pela luz dos meus olhos

Diversas Faltas Que Movem Seres Humanos

2011-07-11T07:41:00.085-03:00

Diversas Faltas Que Movem Seres Humanos

Os textos contém spoilers, ou seja, detalhes importantes das narrativas/imagens são revelados para as análises pretendidas.

1- “Poesia” de Lee Chang-dong (Coréia do Sul/2010)

Em “Chantal Akerman, de Cá” de Leonardo Luiz Ferreira e Gustavo Beck ( já comentado no Blog) , Chantal diz que num filme devemos sentir o tempo passar, pois caso contrário será um passatempo, uma perda de tempo (isto de forma simplificada). Em “O Jardim dos Caminhos que se Bifurcam”, conto de Jorge Luiz Borges tem-se a noção de que não somos obrigados a escolher um caminho só numa bifurcação, mas podemos escolher os dois ( noção que, dizem, antecipou teorias da física quântica). Assim num filme devemos e não devemos sentir o tempo passar. É o caso do fascinante, maravilhoso e dramático “Poesia” de Lee Chang-dong com seus 139 minutos que são muito bem vividos pelo expectador, sem se arrastar, sem que ele saia do cinema com a ideia de perda de tempo: muito pelo contrário.

Assim como “Incêndios” de Denis Villeneuve, há meses em cartaz no Rio de Janeiro, muito merecidamente, pode ser resumido sinteticamente como a “história” de duas cartas entregues e lidas (“Carta ao Pai” e “Carta ao Filho”, dadas à mesma pessoa, mas de estados de espírito antagônicos), “Poesia” pode ser tido como a “história” de um poema e as imagens que suscita, “A Carta de Agnes”, criando nos dois filmes momentos de antologia na História do Cinema, pelo impacto emocional, dramático e poético que geram. Vejamos como e por que isto se dá em “Poesia” ( “Incêndios” já foi comentado no Blog).

Mija (Yoon Jeong-hee, num trabalho extraordinário, num personagem perene para o Cinema, como Gelsomina e Cabíria de Giulietta Masina e para não esquecer o Brasil, Dora de Fernanda Montenegro em “Central do Brasil” etc.) é uma avó que passa a cuidar do neto depois que a mãe se separou do marido e foi morar longe de Seul. Ela está com mal de Alzheimer, começando a esquecer palavras cotidianas. Instintiva ou conscientemente justamente por isso, passa a realizar algo que sempre quis: um curso de criação literária no que diz respeito à poesia, em que lidará com a força das palavras em sua maior concentração.

O professor lembra aos “alunos” (“samba e poesia não se aprende na escola”- complementaria Noel Rosa...) que é preciso buscar por novos olhares diante do que vemos cotidianamente muitas vezes, sem prestar maior atenção, como por exemplo uma maçã. Quer que todos ao final do curso apresentem um poema. Mija passa a buscar outros olhares para uma maçã, para as árvores etc.

“Poesia” transcorre em dois mundos paralelos que se imbricam: a busca de Mija pela expressão poética, a ânsia por ter e reconhecer um momento de inspiração e a barra pesada que vai se criando em torno dela e que a move a tomar dificílimas decisões. Seu neto durante meses, junto com colegas de escola, participou do estupro de uma garota. Esta se suicida e deixa uma carta contando tudo. Os diretores da escola e os pais destas crianças, para abafar o caso, têm a ideia de pagarem uma polpuda quantia à mãe da garota, para que ela não leve adiante o caso. O dinheiro deve vir da divisão da quantia entre os pais e Mija como a avó, que é informada e convidada a contribuir. Caso contrário o futuro dos filhos e do neto estará comprometido gravemente.

Impressiona a sem-cerimônia como entre almoços/jantares os pais discutem este tema espinhoso, sem pensar em nenhuma vez em suas responsabilidades enquanto educadores dos filhos monstrinhos, quem são/serão estes que estão criando, os quais são mostrados também sem nenhum vestígio de culpa. Tudo isto ainda contando com o colaboracionismo de autoridades da escola. Neste particular a tão decantada prosperidade econômica da Coréia do Sul, seu fabuloso sistema de ensino (que seriam exemplos para o Brasil, segundo uma visão simplesmente vesga e economicista), mostra seus nebulosos e sinistros pés de barro.

Mija ganha uma modesta aposentaria e faz bicos cuidando de um velho já com problemas motores e de paralisia facial, dando banho nele, dentre outros cuidados. Num dos banhos, o velho que tinha tomado viagra fica excitado, diz que não quer morrer sem sentir prazer sexual novamente, a assusta e a faz ir embora. Quando os pais a apertam para conseguir a alta quantia que seria sua parte, ela retorna aos cuidados do velho, planeja e “executa” uma relação sexual com ele. Volta outro dia, com ele em família, manda-lhe um bilhete dando ciência que precisa da quantia desejada. O velho reage: “Isto é uma chantagem?”. “Entenda como você quiser”- responde ela. Ele acaba então cedendo. Ela cumpre então seu papel no “ritual de suborno”.

O grande turning point ocorre a partir daí. É desta avó ( que está paulatinamente perdendo a identidade com a perda de memória, mas nada estúpida, que apesar de tudo não renunciou a andar com roupas coloridas e a tentar captar uma visão poética do mundo para expressá-la, frequentando também saraus de poesia), que surge o maior momento de dignidade do filme, em meio a tantas hipocrisias, perversões sociais e de caráter apresentadas, que só são quebradas pelos contatos nas “aulas” de poesia, encontros com aspirantes a poetas e no profissionalismo sincero dos médicos , além de jogos com raquetes e uma bola, bastante significativos e os momentos de busca por inspiração.

Mija corta as unhas do neto, pede-lhe que tome mais cuidados higiênicos com o corpo, tomando um bom banho. Liga para a mãe do rapaz e pede que ela venha urgentemente. Os dois vão à rua e passam a jogar um tênis simples com raquetes. Policiais chegam. Um deles pede que o neto dela venha com ele e a viatura vai embora. O outro passa a jogar com ela, com os dois aparentemente imperturbáveis.

Sobre a mesa do professor de poesia está um vaso de flores e um poema deixado por Mija, que ele passa a ler, sem que ela esteja presente, sendo o último dia do curso e nenhum dos outros alunos conseguiu escrever alguma coisa que fosse um poema. O poema de Mija chama-se “A Carta de Agnes”.

Por mais que seja em parte descrita, a força emocional e poética que se tem a partir daí (num filme de vários grandes momentos) é inesquecível, uma culminação com pouquíssimas precedentes no Cinema Contemporâneo, atestando a grandeza desta obra-prima, que ganhou prêmio de melhor roteiro em Cannes em 2010, num ano bastante forte, bem como um de melhor filme asiático de 2010.

Com imagens acompanhadas da leitura do poema de Mija, temos alguns flashbacks de situações vividas, como um cachorro que late quando de uma tentativa de contacto com a mãe da garota morta, em que o que mais nos assusta é ver esta jovem, diante das águas que se descortinam do alto da ponte. O poema de Mija é uma projeção que ela fez do estado de espírito da jovem quando se despede da vida em direção ao outro lado desconhecido. Já a tínhamos visto numa fotografia. Agora a reconhecemos como Agnes.

A filha de Mija, agora preso e com consequências que pode-se imaginar, chega e encontra a casa vazia. A conclusão dolorosa, apesar do diretor não querer explicitá-la, é que Mija ao narrar com muita beleza em seu poema a despedida da vida pela jovem, também estava se despedindo e também se jogou nas águas. Há até quem tenha outra visão deste final. Mas pra mim e outros, esta tragédia de alguém que não vê mais sentido na vida, mas logrou atingir um grande momento de poesia, com simplicidade, como um adeus ritualístico e pungente da vida, é algo que “comove como o diabo” ( como diria Drummond) e é algo que não se esquece mais.

“Poesia” tem um ritmo lento, mas justificável em todos os seus segundos, acompanhando a sensibilidade de Mija. E faz do que poderia soar sórdido ( e em alguns momentos é mesmo), algo que se vê com o peso e o tempo necessário (ao contrário de um erro seriíssimo que Abdellatif Kechiche comete em “Vênus Negra”, uma obra que poderia ter sido brilhante, mesmo sendo dolorosa, mas que resultou over- Vide item 3).

Enfim “Poesia” é pura poesia. O que, a rigor, é ou deveria ser, a essência de toda grande arte, não só do cinema, em suas vertentes lírica, épica ou dramática, ou misturando estes elementos.

Ps1 A mosca ( ou melhor moscas) no banquete que é assistir “Poesia” é estarmos diante de uma projeção digital no Arteplex-RJ 3, num tom de fotografia tendendo a algo mais escuro e menos nítido do que vi no Festival do Rio em 2010 , numa primeira incursão ao filme, no que deve ter sido uma cópia em 35 mm. Só não saí aborrecido do cinema agora, porque mesmo assim continua uma experiência arrebatadora, em que pese sua pungência.

Até quando seremos alvos desta chantagem emocional dos exibidores com estas lamentáveis e redutoras projeções digitais daninhas sem o apuro do que lemos que acontece no Festival de Cannes, por exemplo, com projeções de maior potência e transposições muito mais bem acabadas. Ou satisfazemos nossa vontade de assistir uma grande obra a este preço artístico e monetário ou não vemos o filme na tela grande, pois neste caso (como tem acontecido) a única cópia disponível é esta mesmo. Por isso é que é cada vez maior o número de amantes do cinema que preferem ver filmes baixados no computador. Digital por digital preferem muito mais a melhor definição de suas televisões ou da própria tela do computador mesmo.

Será que cinéfilos, críticos, ensaístas, professores, jornalistas, cineastas etc. são realmente impotentes para reivindicar e exigir com força soluções para este problema que se arrasta e nos amofina há anos? Se existe esta despolitização e desorganização ( reinando o “salve-se quem puder”) até para aquilo que tanto amam, imaginem para outras questões....

Ps2 Consultando O Globo de sexta-feira, 8 de julho, constato que “Poesia” que na segunda semana só estava em uma única sessão no Estação Sesc Botafogo 1, simplesmente desapareceu do circuito. Não é exibido nem nas demais salas do Estação Sesc Botafogo, nem em salas do Estação Laura Alvim (onde filmes ganham sobrevida).Um absurdo. Um crime de lesa-cultura. O filme demorou demais para ser lançado no Rio. A janela que criou desde seu lançamento em São Paulo há meses, permitiu que até mesmo em DVD já fosse lançado. Se não voltar ao circuito, o que pode acontecer com os trabalhos alternativos do Cine Glória e do Jóia de Copacabana, vale muito a pena o conhecer em DVD mesmo. O trailer e cartaz do filme são totalmente enganadores: passavam a ideia de um filme lírico, o que ele é em parte, mas não se resume a isso.

2. “Meia Noite em Paris” (EUA/2011) de Woody Allen

Um roteirista de cinema americano, já cansado deste trabalho, com a meta maior de ser um romancista, vai a Paris com a noiva e família dela. Desencantado com o presente, vê à meia noite, um carro chegar que o leva até a uma reunião de artistas nos anos 20, como Ernest Hemingway, Scott e Zelda Fitzgerald, Picasso, Buñuel, Dali, Gertrude Stein, dentre outros. Hemingway lhe dá conselhos para ser um bom escritor (o principal é não ter medo de nada), mas é Gertrude quem lê seu romance em andamento e lhe dá sugestões, como fazia na época com outros escritores.

Estes encontros ocorrem em outras noites, sua relação com a noiva e familiares vai se desvanecendo, até que conhece Adriana ( Marion Cottilard, uma diva como sempre), que foi amante de Picasso, dentre outros, tendo fixação na Belle Époque e mais metamorfoses interiores ocorrem. Os dois empreendem mais uma viagem no tempo e Gil e Adriana passam a ter contacto com artistas como Toulouse-Lautrec, dentre outros. Mas mesmo nesta era, também sentem que as pessoas têm nostalgia de tempos passados que não viveram. Estas experiências todas vão mudar de vez a visão de mundo de Gil e impulsioná-lo para novos caminhos, com romance escrito com base nestes fatos e experimentado coisas simples, mas deliciosas para ele, como andar na chuva acompanhado, na Paris contemporânea.

Um Woody Allen é um Woody Allen é um Woddy Allen é um Woody Allen, diria Gertrude Stein.

"Meia Noite em Paris" (por mais desgastada que esteja esta palavra) é uma obra-prima. O melhor de Woody Allen desde "Desconstruindo Harry"( 1997). E gosto muito de todos os filmes intermediários que vi entre estes dois, até mesmo de um mais despretensioso como "O Escorpião de Jade", engraçadíssimo. Perdi desta fase "Dirigindo no Escuro", assim como mais no passado não vi (por bobeira) "Memórias". Fora estes dois, assisti todos os filmes de sua genial carreira. Não tem nenhum que eu não tenha gostado. Todos de bom para cima.

"Meia Noite em Paris" tem sabor mais especial para quem conhece um pouco da história e da obra dos artistas que aparecem. Sensacional Owen Wilson (o escritor Gil) como mais um alter-ego do diretor (um dos melhores que ele já teve, senão o melhor). Impagável a cena em que Gil sugere a um Buñuel confuso, nos anos 20, a ideia de um fazer um filme que seria no futuro "O Anjo Exterminador", dentre várias outras sequências brilhantes.

A beleza suprema de Paris é captada com o mesmo carinho que dedicou ao coração da big apple em "Manhatan". Há fortes toques de "A Rosa Púrpura do Cairo", outra obra-prima, com entradas e saídas em espaços de sonho, “irreais”. O lirismo deste também está bastante presente em "Meia Noite em Paris".

Abrindo mão de suas fixações bergmanianas como " vivemos debaixo de um céu escuro e cruel, tendo a morte como única certeza, com um Deus silencioso", Woody nos conduz à visão de que o temos mesmo de mais palpável e feliz é fruir o presente. O medo e a ansiedade em relação ao futuro e a nostalgia do passado (até do que não vivemos), que fiquem em segundo plano.

Ótimos Adrien Brody como Dali, Kathy Bates como Gertrude Stein, Corey Stoll encarnando Hemingway com seu doce machismo, especialmente.

Quem bom que Owen Wilson superou muito bem sua tentativa de suicídio, depois da filmagem de "Viagem a Darjeeling" de Wes Anderson, um belo filme.

Acredito que mesmo quem não conheça um pouco de obra/vida dos artistas que aparecem, curta bem o filme, pois o essencial não está nestas associações mais "eruditas". E a rigor, nem tão “eruditas” são. Woody, muito acertadamente, trabalha com a mitologia mais conhecida destes artistas todos. Se fosse mais amplo e minucioso em suas caracterizações seria um filme para iniciados, um tanto pedante e não para todas as plateias como ele é. É da vida, de realizações pessoais, do trato com o tempo, do descompasso em relações amorosas, da condição do artista etc. de que o filme mais trata.

Parte da plateia do Arteplex 6 da sessão das 21:50 na sexta-feira da estreia aplaudiu bastante o filme ao final, inclusive eu e Everaldo. Coisa rara de se ver fora de festivais.

Tenho controlado meu impulso/compulsão de rever na tela grande todo filme de que gosto muito, para ter mais tempo para leituras. Mas "Meia Noite em Paris" vou rever certamente.

Se "Paris é uma festa" nos anos 20, "Meia Noite em Paris" é uma festa para a alma neste novo milênio..

Ps1 Que ator lindo e sensual o que compõe muito bem Ernest Hemingway (Corey Stoll), sua personalidade forte e as ideias viris, de coragem, de destemor da morte etc. Vou procurar saber mais quem é ele.....

Ps2 Um dos sonhos na vida já realizei que era conhecer Paris. Outros sonhos também realizarei: como rever e rever Paris... O Louvre é uma joia tanto arquitetonicamente, paisagisticamente como também precisamos de um mês com visitas diárias para ter melhor contacto e fruição do seu fabuloso acervo. Passei lá umas cinco horas, pois tinha muitas coisas para conhecer. É muito pouco. Algo que não fiz, propositalmente, foi visitar o cemitério Pere Lachaise, para ver túmulos de famosos, depositar flores para François Truffaut, essas coisas. Meu orixá, que é Oxalufan ( “o velho”), junto com Oxaguian ( “o novo”), formas de Oxalá, orixá da vida, não combina com isto. Há outros que lidam bem com estes lugares.

Ps3 O Rio de Janeiro de maravilhoso tem a combinação de mares, montanhas, prédios e algo muito especial que é a Lagoa e as visões que proporciona. Mas arquitetonicamente, fora os descuidados Centro da cidade e parte da Lapa, com seus casarios, a Penha com sua igreja e escadarias), o resto, com poucas exceções, é pobre. A Barra da Tijuca que cresce cada vez mais é uma Miami fake, Brasília sem o toque de Oscar Niemeyer e Lúcio Costa, bairro do Rio onde impera o horror do reinado compulsório do automóvel. Cidade Maravilhosa mesmo é Paris. De qualquer forma Woody Allen fica nos devendo fazer um filme aqui, no Rio. É genial como ele faz concessões como escalar Carla Bruni que está bem, focar pontos turísticos e mesmo assim fazer um filme extraordinário. Antes que alguém queira me lembrar da periferia de Paris, adianto que por mais racismo, desemprego, tráfico de droga, hostilização de imigrantes etc. que ali vigora, as habitações estão longe de representar a indigência de muitas favelas e periferias do Rio de Janeiro. E mesmo que isto ocorra, pelo menos há uma parte da cidade onde se pode passear com mais tranquilidade e sem cheiro de urina nas ruas. Um detalhe significativo: vi pessoas tirando dinheiro de caixa eletrônica bem tarde à noite, que ficava exposta na rua, sem vidros e estavam tranquilas sem olhar a todo o momento para os lados. Aqui se faz isto até certa hora, dentro de um ambiente fechado e ainda somos alertados para não pedir ajuda à pessoa do lado, em qualquer lugar da cidade.

3- “Vênus Negra” (França/2010) de Abdellatif Kechiche

Confiram a experiência bastante perturbadora que é assistir "Vênus Negra" de Abdellatif Kechiche. Ao contar com hiper-realismo a história real de uma negra da África do Sul, Saartjie (Yahima Torres), de formas exuberantes, no século XIX, explorada em Londres, Paris e pela Academia de Ciência de Paris, como objeto sexual, mercadoria e por curiosidade mórbida, sendo até comparada a um macaco por um médico-professor, o filme cai numa ambiguidade incômoda. Ao mesmo tempo em que nos coloca na pele de Saartjie, seu sofrimento, sua degradação, também nos faz vivenciar a posição dos diferentes algozes, explorando um tanto do lado sem luz que possamos ter. Não chega a ser um tiro pela culatra, mas a longa duração do filme, explorando demais as situações humilhantes, chega por exaustão a nos anestesiar diante do impacto que esta história tem e de suas ressonâncias sobre racismo no mundo contemporâneo.

Este filme é um passo atrás diante da beleza mais consistente de "O Segredo do Grão", filme anterior do diretor. Como defesa diante de tudo, fiquei sonado perante a projeção. Mas só o trabalho extraordinário da cubana radicada na França, Yahima Torres, já vale a incômoda experiência que é assistir a essa obra radical, que dividiu opiniões no Festival de Veneza de 2010, o que acredito que aconteça no Brasil também.

Gostei muito de "Anticristo" de Lars Von Trier (sobre o processo bastante depressivo e doloroso de uma mulher que se sente culpada pela morte do filho pequeno) e de "Garapa" de José Padilha ( sobre a questão da fome extrema no Brasil; garapa é uma mistura de água e açúcar que se dá às crianças pra tapear a fome). Há ótimo trabalho de montagem e imagens suficientemente contundentes, nestes filmes. Imaginem se para dar maior força a estes temas, fizessem filmes estendidos para mais de duas horas e meia? Eu não aguentaria... Imaginem ainda se um diretor para mostrar todo o horror dos anos de chumbo brasileiro, mostrasse num longa-metragem uma sessão de tortura “como ela é”. Alguém suportaria? Helvécio Ratton, sem nenhum oportunismo e sim para dar mais consistência a seu “Batismo de Sangue”, ampliou um tanto o time de cenas de tortura, diferente do que costumávamos a ver no Cinema Brasileiro. Foi criticadíssimo negativamente por parte da crítica, o que considero injusto. Mas deste longa imaginado, só por ler, eu já passaria longe.

Li uma história real no jornal, há anos, de uma nordestina tão desesperada com a fome que tirou de um lixão cirúrgico um seio para comer e/ou alimentar outros. Fiquei tão impressionado que escrevi um conto baseado nisto, mas é o mais curto que já fiz. Nem eu, nem ninguém, aguentaríamos um conto longo sobre isto. Criei um narrador um tanto inspirado no de “Ilha das Flores” de Jorge Furtado (onde seres humanos fazem fila para catar num lixão real, o que porcos rejeitam), com a voz de Paulo José, um comentarista frio, racionalista, pragmático e irônico, que alguns confundiram comigo no caso do meu conto. O escritor Flávio Moreira da Costa chegou a me dizer que eu estava escrevendo sobre o que não conheço. Ora, precisamos morrer para escrever sobre a morte? Cheguei a enviar o conto para a revista Caros Amigos e me devolveram alegando que era irônico demais. Num post antigo eu o apresentei: http://pelaluzdosmeusolhos.blogspot.com/2009/01/de-seios-e-anseios-um-conto-de-terror.html

"Vênus Negra" tem direção e criatividade cênica excelentes. Ótimos atores, principalmente a protagonista, coisa de exceção no Cinema, impressionando mais ainda por ser sua primeira experiência na tela. O problema do filme é de ordem da montagem. Uma coisa é ver durante 4 horas as relações entre um pintor e sua modelo (principalmente), a dele com sua mulher, a da mulher com a modelo, a dos três, num todo que forma um belíssimo processo criativo, mesmo que o quadro ao fim seja emparedado. Isto é "A Bela Intrigante" de Jacques Rivette. Obra-prima. Um clássico. Outra coisa é acompanhar a degradação de uma mulher (negra ou não) por quase três horas, como se estivéssemos vendo um reality show freak longo e mórbido em etapas: academia médica, Londres e seus circos, Paris e seus salões decadentes e depois na prostituição mais objetiva, até sua morte e retirada de órgãos, também quase que explícita, com sua vagina privilegiada. Uma das melhores coisas do filme é o corte para o plano final que é bastante expressivo e simbólico. Voltamos à academia de medicina do início, mas o molde escultural dela tirado está coberto, numa sala ainda vazia. Viva o corte!

As intenções básicas do diretor, os conceitos por trás disso tudo (em depoimento no Festival de Veneza 2010), eu compreendi intelectualmente: dar a dimensão do horror que foi o racismo de repercussão histórica, contra a negra e que a França e a Europa estão, em outros termos, repetindo. Exagerou na dose. O problema é que o espectador não vive de intenções. E sim do corpo a corpo com a obra. E neste há uma exploração do cineasta de sua paciência, numa atitude quase que sádica com ele e/ou puxando pelo lado sádico dele.

Um filme que eu não tenha vontade de rever nunca mais não é muito bom...Nunca mais quero ver "Vênus Negra". A primeira experiência já me exauriu. Já vi o melhor que foi o trabalho da atriz. Então.....( Será que vai ter alguém querendo ver os extras quando o DVD for lançado?)

Ps. A negra Saartjie durante o filme todo (de quase três horas) não tem nem um esboço de sorriso, tal é seu sofrimento. Vejam a atriz no Festival de Veneza de 2010, de sorriso aberto, irreconhecível em relação ao personagem que fez e vi primeiro, no link adiante. Uma grande interpretação e (como gosto de dizer/escrever) já vale a ida ao cinema.

http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100909/not_imp607027,0.php

4-Mostra “Claire Denis-Um Olhar em Deslocamento”- Caixa Cultural-RJ e Porto Alegre (Sala Gastão Feital)

Esta mostra, no Rio de Janeiro, já terminou. Mas pela grande importância da diretora no Cinema Contemporâneo, ficam aqui registrados comentários sobre alguns filmes dela, ficando a sugestão de que procurem nas locadoras “Desejo e Obsessão” e “Minha Terra, África”, os únicos lançados comercialmente no Brasil. Os demais merecem ( e muito) ser buscados pelos recursos da Internet.

4.1- “Chocolate” (França/ 1988)

Claire Denis nasceu na França e pequena foi levada junto à família para Camarões, África, um país então colonizado, com ocupação francesa. “Chocolate” deve ser seu filme com maiores elementos autobiográficos (claro que sempre acompanhado das “mentiras sinceras” da ficção).

Uma jovem francesa volta a Camarões para recordar sua infância passada ali e se possível reencontrar a casa onde viveu. Num longo flashback temos (num relato de uma forma mais concentrada) sua relação, enquanto menina, com o criado negro, forte, bonito, inteligente, silencioso, sempre atento e servil (Protée, Isaach de Bankolé, um ótimo ator fetiche da diretora), aos pedidos constantes da mãe e também a muitos caprichos da filha, a quem ele se afeiçoa e incita algumas vezes a que lide com costumes africanos como comer pão com formigas ou insetos puros.

A maior parte do tempo estão na casa, a menina, o criado e a mãe francesa, que se vale do negro para tudo, até mesmo para uma vigília à noite de uma hiena que ronda a residência. O marido é um militar bastante ativo que passa a maior parte de seu tempo em missões. Quando um avião cai na região e precisa esperar por peças, a tripulação é acolhida na casa. Alguns conflitos se instalam, mas nem tudo é compreensível, pois desde o começo o filme se preocupa muito mais em capturar sensações, climas, sensualidades, com narrativa que avança em fluxos, do que em contar uma história linear. Mesmo assim, relativamente ao último filme de Claire Denis aqui exibido, “Minha Terra, África” (“White Material”), há uma maior linearidade, ou melhor, uma menor anti-linearidade, pois este derradeiro trabalho, até então, é uma pura sucessão de sensações físicas, corpóreas e mentais, com um fio dramático forte condutor: uma francesa, produtora de café (Isabelle Hupert, como sempre sensacional) se recusa a abandonar sua propriedade, quando o país africano em que vive ( não identificado) entra em guerra civil, apesar dos apelos do marido, do enlouquecimento progressivo do filho e do abandono do trabalho por empregados negros.

Numa cena de banho fora de casa, Protée ao fim acaba chorando. Provocado por uma visita ambígua que ao mesmo tempo em que senta com os negros para comer com eles, provoca Protée, este acaba reagindo com energia à humilhação verbal e ataque físico, agarra e joga o jovem para longe.

A “dona da casa” acaba concretizando o que sempre se insinuava na atmosfera do filme: uma atração erótica por Protée. Ela o toca, ele a rejeita. Ela pede para o marido arrumar um trabalho fora da casa para o criado. Ele vai cuidar de uma máquina na garagem, como um operário. Aí temos a sequência mais emblemática do filme: a menina entra no espaço de trabalho de Protée. Ela pergunta se os canos estão quentes. Ele segura com força parte dos canos por algum tempo. Ela coloca uma das mãos num cano e tira rápido, queimando-a. Protée mostra sua mão com queimaduras bem mais sérias e o vemos se afastando da garagem com a máquina ligada.

Nesta pequena, mas contundente e marcante sequência, tudo se desnuda mais. Além do ódio que sentia pelas ordens constantes da “patroa francesa”, ele também nutria uma forte relação de amor e ódio pela menina, com seus caprichos. E se vinga à sua maneira, deixando aflorar toda a componente de ódio reprimida. Como é de hábito no filme, que, de modo geral, esvazia componentes dramáticos criados, não vemos o que acontece depois desta queimadura, suas consequências.

Retornamos ao início do filme (após uma ritual despedida do avião que enfim pode partir, com “multidões” de negros dando adeus, inclusive com alguns indo atrás dele...), onde a jovem que voltou a Camarões, estando como de início, de carona com um negro e seu filho, está um tanto perdida no seu “em busca do tempo e espaço perdidos da infância” neste país, onde o motorista que é americano, diz que ali não encontra lugar e que se morrer, não perceberão a sua falta.

“Chocolate” é um dos mais belos e melhores filmes que assisti sobre colonialismo, numa chave estética bastante diversa da obra-prima “Queimada” de Gillo Pontecorvo, com Marlon Brando. Claire Denis é mais esteta. Sugere muito, mas muito mais do que mostra/demonstra. Mas nem por isso é um filme sem força. Muito pelo contrário. Não tenho nada contra libelos “didáticos” muito bem realizados (muito pelo contrário também), como “Batalha de Argel”, “Queimada” (ambos de Pontecorvo), “A Última Ceia” (Tomás Gutierrez Alea), “Atas de Marusia”( Miguel Littin), “A Batalha do Chile” (Patrício Guzman) etc. , mas também é muito bom travar contato com um trabalho assim tão original, sutil, sobre colonialismo e seus efeitos, desenraizamentos, deslocamentos, num fluxo de belíssimas imagens, onde não deixamos de ver algumas com a exploração massiva de negros, como na construção de uma pista para o avião perdido voltar a decolar, dentre outras.

Em suma, como gosto de escrever: indispensável e imperdível. Instiga-nos muito a ver outros filmes da diretora, que compareceu dom. 3/07 às 18:30 horas na Caixa Cultural-RJ e que tem relação ancestral com o Brasil, pois seu avô nasceu no Pará. Os ingressos para ouvi-la esgotaram-se às 14:00 h. e não pude ter este prazer.Lamentável que não tenha saído, que eu tivesse notado, uma grande entrevista com ela. Se fosse mais um “cineasta atleta” de blockbusters americanos, aqui lançamento seu “........parte XX”, teria tido grande espaço....

PS. Depois de ter desistido de assistir às Mostras Hitchcock e Almodóvar pelo insuportável nível de concorrência por ingressos, é um alívio ter acompanhado uma Mostra com muito bom público, mas na qual não precisamos, com exceção da mencionada visita de Denis, “madrugar” às dez da manhã para conseguir ingressos. O catálogo já em distribuição desde o início é simples, mas com ótimos textos, o que é o ideal para podermos analisar e planejar logo que filmes e quando queremos assistir. Não houve aquela maratona de acumular ingressos e correr o risco de ao final não encontrá-lo mais.

4.2- “S’en Fout la Mort”/”No Fear, no Die”/ “Sem Medo da Morte” ( França/ 1990)

De Galos e Homens

Dois irmãos imigrantes africanos, Dah (Isaach de Bankolé, narrador) e Jocelyn (Alex Descas) trabalham no subsolo de um restaurante, na periferia de Paris, contratados por Pierre Ardennes (Jean-Claude Brialy , quase que irreconhecível quando lembramos de trabalhos dele como “O Joelho de Claire”, aqui como um homem de certa doçura mas truculento e grosseiro quando acredita ser necessário), como treinadores e cuidadores de galos para rinhas com enorme plateia, a mais variada, que faz apostas e vibra com a desgraça de pelo menos um dos galos.

Num dado momento da narrativa ouve-se que homens e galos são a mesma coisa e em essência é disso que o filme trata. As condições dos protagonistas negros, defendidos com grande força dramática por dois grandes atores que já trabalharam em outros filmes de Denis, em composições outras completamente diversas, são como a dos galos: lutar pela sobrevivência, mesmo que seja de forma sórdida.

Toni (Solveig Dommartin, a trapezista de “Asas do Desejo), barwoman, é objeto do desejo do silencioso e mais sensível Jocelyn, que não é correspondido. O descontentamento com a introdução de esporas afiadas de metal nos dedos dos pés dos galos, a visão de Toni no carro com o patrão Pierre e saber do assédio a ela por Michael (Christopher Buchholz) o filho legítimo de Pierre, o faz perder a paciência de vez, tentando fugir do emprego acabrunhante e ainda bastante mal remunerado. O imão Dah o procura bastante e encontrando-o, obriga-o a voltar na marra (como se fossem galos brigando). Jocelyn, bêbado, chega a soltar todos os galos de suas “gaiolas” que logo partem para brigas. Dah procura reparar os danos deste descontrole que revela desejos mais profundos.

Numa luta de um galo branco pelo qual Jocelyn se afeiçoa com outro que vem do desafio de um membro da plateia, ao ver seu bicho levar a pior, além das provocações iniciais que fez, este passa a se descontrolar completamente, no limite em que a maior lucidez se avizinha da maior loucura, num ambiente social em que reina a loucura do horror da brutalidade ritualizada, aplaudida, saboreada.

“Sem Medo da Morte" (como chamam alguns galos) tem uma estrutura dramática mais simples do que outros filmes já vistos de Claire Denis. Isto não implica que seja menos contundente e que a diretora não explore ao máximo o movimento dos corpos em meio ao ambiente degradado, fazendo também dos galos e seus movimentos, seja em lutas ou nos treinamentos, “personagens” também do filme. Para a força claustrofóbica da obra ela teria que ter certamente grandes atores em jogo nos jogos sociais de humanos espelhados na luta radical das aves. E isto o filme logra com grande sucesso. Descas, Bankolé e Brialy tem trabalhos de tom quase que documental, de tanta verdade que imprimem em suas atuações.

Pierre foi amante da mãe de Jocelyn e no desvario argentário de sua marginal condição de “cafetão de imigrantes negros e galos”, tem certo carinho por ele, como se fosse um filho, numa contradição que amplia o alcance dramático do filme.

O treinamento dos galos e suas lutas, com alguns bastante feridos, são mostrados com bastante realismo, mas letreiros finais alertam que nenhum animal foi maltratado. O universo das rinhas de galo só (pelo que eu saiba) foi tratado com tanta força no Cinema no sensacional “Ninguém Escreve ao Coronel” de Arturo Ripstein, uma grande, bastante feliz e “fiel” adaptação do universo de Garcia Marquez para o Cinema, de uma tristeza medonha em sua exposição crua da situação de um veterano de guerra que espera durante anos (como quem espera Godot), por uma correspondência que lhe traga a pensão desejada e não precise mais vender seu galo de briga, com o qual ganha a vida. O terceiro mundo europeu, incrustado e escamoteado em países como a França, pode estar um tanto próximo do terceiro mundo América Latina.

“Sem Medo da Morte" é um filme para ser visto com “o coração na mão”, sem medo de não gostar, dirigido por uma diretora que vivenciou bastante dois mundos (África e França) e desenvolveu olhar aguçado para os que vivem na corda bamba, na precária condição de imigrantes nas periferias de Paris, com um olhar sensual mesmo para condições bastante marginais de seus personagens.

4.3- “Noites sem Dormir” (França/Suíça/ 1994)

O crítico de cinema Sérgio Alpendre tem toda razão quando escreveu no seu Blog http://chiphazard.zip.net/ tempos atrás, que crítica tinha de ter prazo de validade. Vi o filme na época de sua estreia mundial, num festival e ele me irritou ao final, por uma visão politicamente correta que eu tinha. Hoje, como conheço bem mais o chamado (inapropriadamente) “mundo gay” (que a rigor não existe: existe o mundo) e acredito que há muitas falanges de pessoas GLBTs, não tenho mais esta visão limitada e idealizada. Assim o personagem do negro Camille que traz em si vários estigmas, como negritude, imigrante sem documentos, homossexual, transformista em bares gays à noite, traficante, michê, ser ainda, junto com um amante e/ou cliente, também um serial killer de velhinhas para poder roubá-las em tudo o que puder, é algo que pode muito bem existir na solidão de uma grande metrópole em que “não se pode dormir”. Isto não significa que Claire Denis tenha colocado sua visão do que é o gay, mas sua visão de um gay. Assim o que me incomodou há17 anos, agora vejo como um elemento a mais de dramaturgia, mesmo porque não há ênfase no suspense que a descoberta dos criminosos pode trazer, mas sim num contexto mais amplo da vida de imigrantes, deslocados em suas vidas, com poucas perspectivas na França.

Uma imigrante da Lituânia, Daiga (Katerina Golubeva) chega à Paris, a avô a acolhe e ela acaba indo morar no que era uma dispensa de um hotel e fazendo nele serviços de limpeza. Ela sonha com uma colocação num filme que prometem “só poderá ser no ano que vem”. Théo (Alex Descas, muito expressivo ator, como sempre) é músico, faz serviços como montar estantes nas horas vagas, tem uma filha pequena da qual cuida, sendo irmão de Camille e tem uma ex-companheira (Beátrice Dalle, do cult “Betty Blue” do polêmico Jean-Jacques Beineix), mãe de sua filha, com quem tem relações conflituosas, sonhando em voltar para a Martinica (mesmo que seja para levar uma vida completamente despojada,vivendo de escambos com o que produzir).

Há pontos de contactos entre essas histórias em paralelo que se cruzarão mais ao final do filme. Mas Claire Denis com sua grande sensibilidade artística e sendo testemunha de dois mundos (África/ Camarões e Paris/ França) desenvolveu grande senso de observação para os pequenos e grandes dramas de imigrantes na França, vale ser relembrado. Isto já em 1994, sendo que de lá para cá, as condições de vida destes e a xenofobia só pioraram (e muito). Assim temos observações/visões do cotidiano destas pessoas de forma muito apurada e autêntica e um roteiro que em linhas gerais se desenvolve muito bem, até o cruzamento final dos personagens em grandes impasses e uma resolução final que a rigor, não chega a ser tão surpreendente, pois representa mudança de caráter de quem chega para mudar de vida, encontra muitas barreiras, sente-se deslocada em seu deslocamento brutal e apela para as chances que aparecem, ainda que aéticas.

Em dois pontos acredito que o roteiro/encenação falhe:

1- O ator que compõe Camille é bastante expressivo em sua frieza (o que condiz com sua essência de serial killer), mas ao trabalhar como transformista dublador, num bar/boate cheia de gays atentos (algo que lembra muitas no mundo todo, do que conheci) é incrivelmente canastrão e inexpressivo nesta atividade. Já enjoei de frequentar lugares com estes shows (hoje não tenho mais paciência), mas só aqui no Rio de Janeiro, já vi transformistas que “dão de 10 a zero” em Camille, em termos de talento na arte do transformismo e dublagem. Há então um ar de inverossimilhança no filme nesta longa sequência. Alguém viveria nesta atividade com tanta artificialidade? Almodóvar jamais faria uma sequência assim, tão inconvincente. No palco ele deveria “se transformar em outras”. Já as fotos de Camille em poses homoeróticas são ótimas e mostram autenticidade.

2- Era importante para o roteiro que a jovem lituana Daiga que trabalha no mesmo hotel onde Camille e amante/cliente frequentam, fosse parar na delegacia, mas sem delito grave, para reconhecer os retratos falados dos criminosos, feito por uma velhinha atacada e roubada pelos dois que sobreviveu e os tinha na memória. Mas para isto uma situação bastante inverossímil foi criada. A jovem num acesso de fúria bate o carro que dirige várias vezes na traseira de um carro à frente, destruindo-a de tal forma que seu motorista só consegue entrar no carro de novo, pulando, de tão compactado/impactado que ficou o veículo. No entanto numa conversa com policiais, ele acaba assumindo culpas que não tem, tornando a situação de Daiga, policialmente mais leve. Algo realmente impensável em qualquer lugar, principalmente na França, tão ciosos são muitos franceses de seus direitos.

Mas estes apontamentos não derrubam o que o filme tem de melhor que é ser uma crônica sensível de diferentes formas de viver de imigrantes que apontam para sérios desenraizamentos, como em outros filmes dela ( e de outros autores, como o Laurent Cantet do fantástico “Entre os Muros da Escola”): nem se sentem franceses, nem devem se adaptar mais aos lugares de origem. Não é apenas no olhar de Claire Denis que há deslocamentos, mas na vida de seres que acabam pertencendo a um “não lugar”, um lugar que não lhes pertence. Neste sentido o contraste pungente entre a alegria da mãe de Théo e Camille que comemoram em família o aniversário dela e o encontro com o filho já desnudado como serial killer, na delegacia, chorando e se arrependendo de ter dado a luz a um monstro, por melhor que tenha sido a criança, é muito pungente e eloquente.

4.4- “35 Doses de Rum” (França/ Alemanha/2008)

É a mais bela homenagem a Ozu na ficção no Cinema que conheço, em particular a “Pai e Filha”. Não temos aqui os planos em câmera baixa de Ozu, mas os signos da vida que passa com os movimentos de trens e as preocupações de um pai com o futuro da filha (e vice-versa) que sacrifica sua vida pessoal em seus cuidados por ele, comparecem no filme com grande intensidade emocional e é isto o que mais importa na homenagem.

Lionel (Alex Descas, num trabalho excepcional, inclusive e principalmente com seus silêncios) é um condutor de trens, na periferia de Paris, que mora com a filha, estudante universitária, Josephine (Mati Diop), num lugar onde moram muitos negros e descendentes árabes. Viúvo, ele atrai a atenção de uma taxista (Nicole Dogue), que mora no mesmo prédio (sendo bem maior o interesse dela por ele, do que o dele por ela), enquanto a filha tem um namoro que mal evolui com um jovem que mora também no prédio e que numa falta de perspectivas total sonha em trabalhar no Gabão, para onde gostaria de levar Josephine. Ela mesmo vendo seus horizontes se estreitarem na periferia onde mora, apesar dos estudos, reluta na sua relação com o jovem, pois não quer deixar de cuidar do pai , o que aumenta a culpa deste. Enfim uma situação tipicamente “ozuniana”.

Um colega de trabalho de Lionel se aposenta. Na comemoração de sua despedida num bar, é convidado a tomar ritualisticamente 35 doses de rum. Lionel é instado a fazer o mesmo. Recusa-se. Só o fará ao final do filme, fechando-o, numa situação limite. Sendo que depois só lhe resta, significativamente, comprar um artefato doméstico que já havia comprado no início do filme, mas agora em outra escala.

“35 Doses de Rum” é um precioso e belíssimo retrato do cotidiano de pessoas (principalmente negros) que vivem num subúrbio de Paris, não numa situação de total miserabilidade (como há muito ainda no Brasil), mas sem perspectivas de melhorarem de vida. O aposentado que não sabe o que fazer do tempo livre que passa a ter é também sintomático desta condição.

Claire Denis mais uma vez (e de forma mais especial) capta com sua câmera pequenos movimentos/momentos destas vidas (como o de uma ida a um concerto falhada, por causa do taxi camuflado com um artifício frágil, emperrado e guinchado, fazendo os ocupantes procurarem um bar onde possam não perder a noite e sentimentos mais profundos de solidão e angústia se revelam ou então de um gato de 17 anos que morre, é tratado com forte pragmatismo que revela a dessensibilização de alguém calejado pelas desesperanças, que seria a esperança de outrem etc.), tudo com grande apuro técnico e sensibilidade. Há uma viagem de pai e filha à Alemanha que só os faz confirmar que devem fazer na França o deslocamento que lhes parece viável e possível, num clima de festa e melancolia, que as 35 doses de rum tomadas pelo pai sintetizam bem.

Realizado em 2008, em “35 Doses de Rum”, não temos ainda a maior “imaterialidade” poética entre os seres e as coisas/natureza e observação dos movimentos dos corpos, de muitas sensações e fluxos que constroem a força de “Minha Terra, África”, feito depois, mas no conjunto, me parece um filme ainda melhor. Uma autêntica obra-prima*.

* Hirao, um cinéfilo bastante atuante num grupo de que faço parte, certa vez comentou com razão, que só o tempo revelará com mais consistência o que é ou não uma obra-prima. Mas eu não quero esperar nem devo este tempo...tempo...tempo...chegar. E já me dou ao luxo/prazer agora de fazer esta avaliação, mesmo que a posteridade me desminta depois.

4.5- “Sexta-feira à Noite” (França/2002)

Laure (Valerie Lemercie) arruma caixas, estando para se mudar para o apartamento do namorado. Há uma greve forte de transportes em Paris e o trânsito fica caótico. Um estranho, Jean (Vincent Lindon, do espetacular “Mademoiselle Chambon”-2009, já comentado no Blog) é convidado a entrar no carro. Um clima erótico logo se instala. Quase nada acontece e, no entanto, tudo acontece...Depois de avanços e recuos vão para um hotel.

Depois do tabu do sexo explícito em filmes artisticamente empenhados quebrado por Nagisa Oshima no magistral e essencial “O Império dos Sentidos”, outros grande filmes surgiram com esta audácia, mas também indo muito além disso nos temas envolvidos: “Intimidade” de Patrice Chéreau ( absurdamente inédito no circuito exibidor brasileiro, mesmo tendo ganho Urso de Ouro em Berlim e tendo sido a maior bilheteria de um dos Festivais Internacionais do Rio. Só recentemente foi lançado no Brasil, em DVD pela Lume. Eu o conheci por um DVD que comprei em Madri), “Desejo e Perigo” de Ang Lee, “Shortbus” de John Cameron Mitchell etc. “9 Canções” de Michael Winterbotton é bastante irregular.

Mas é muito bom também vermos filmes com cenas sexo mais sugeridas do que vistas, o que Claire Denis faz aqui com muita sensibilidade e apuro visual, mostrando “fragmentos de uma relação amorosa”, onde vemos closes dos personagens, beijos nos pés, descanço sobre peitos etc.

Após esta experiência clandestina, Laure sai renascida, pronta para seguir em frente. Se o encontro casual não mudou seu destino, certamente ele a mexeu muito por dentro e deu mais confiança a si mesma.

“Sexta-feira à Noite” guarda algumas semelhanças com “Chuva” da argentina Paula Hernandez (já comentado no Blog). Mas enquanto em “Chuva” a sombra dos personagens que estão na vida dos protagonistas, também de um encontro casual, é muito forte, o filme de Claire Denis se concentra mesmo é nas emoções simples e nobres de Laure e Jean, sem interferências no discurso de terceiros.

Desnecessário acrescentar que “Sexta-feira à Noite” é um filme belíssimo....mas acrescento.

4.6-“Nénette e Boni” (França/1996)

Nénette e Boni após o divórcio dos pais foram criados separadamente. Nénette ( Alice Hori) que viveu com o pai, foge da escola e vai para o apartamento do irmão Boni (Gregóire Colin), criado pela mãe, irmão que a princípio a rejeita, dando-lhe guarida depois. Boni trabalha com entregador de pizza para um casal dono de uma pizzaria que tem hábitos não ortodoxos e aberturas no casamento, consentidas ou camufladas (Vincent Gallo, sempre misterioso e fascinante em seus personagens, de “Brown Bunny” a “Tetro”, dentre outros; ela é composta por Valeria Bruni Tedeschi, atriz de Ozon, dentre outros e também cineasta)

Boni vive muito de fantasias sexuais, de modo geral masturbatórias. Está muito interessado na esposa do “patrão”. Até mesmo quando ela se oferece explicitamente num restaurante, ele foge para seu mundo de fantasias. O pai dos dois irmãos está envolvido em negócios ilícitos, com uma turma barra pesada que selará seu destino. Busca ansiosamente por uma reconciliação com a filha e para isto tenta também conquistar o filho, que o odeia.

Quando Nénette fica grávida e pretende doar de forma anônima seu filho ao nascer, sem nem querer ver seu rosto, Boni toma atitudes fortes, em que há grande poesia implícita.

“Nénette e Boni” é mais um filme de Denis que evidencia as suas qualidades de grande diretora, grande observadora do meio mais marginal de Paris, com imagens captadas, como é de hábito, com muita sensualidade. Não é dos seus melhores filmes, mas mesmo assim está muito acima da média do que vemos no chamado circuito de arte.

4.7- “Bom Trabalho” (França /1999)

Com alguns momentos de exceção “Bom Trabalho” é como um balé contemporâneo visual, magnificamente filmado, onde se dá muito destaque à beleza de rostos e corpos masculinos das mais variadas formas. Mas isto não é nada gratuito. Tem sua razão de ser dramaticamente como veremos.

Logo de início já sabemos que o sargento Gualp (Denis Lavant) está em Marselha, França, depois de ter passado um tempo comandando legionários da Legião Francesa em treinamento no norte da África em tempos de colonização. Reminiscências de seu trabalho eivado de intolerância e autoritarismo vão surgindo aos poucos no filme (chega a achar um absurdo que um legionário abandone um pouco a guarda para ir urinar; para punir um negro por ninharia , o faz cavar sozinho um enorme buraco que deixa este com feridas nas mãos etc.)

O comandante Forestier (Michel Sobor) sabe que Gualp está com implicância com o legionário Sentain ( Grégorie Colin);Até o alerta disso. Mas a forte atração homoerótica do sargento por Sentain o leva ao descontrole, numa reação de ódio que tenta reprimir a de amor/desejo. Com um pretexto bobo acaba abandonado no deserto Sentain, que completamente congelado, balbuciando, é encontrado por negros, mas o filme deixa em aberto se ele vai conseguir sobreviver.

Fourestier, ciente do ocorrido, sem notícias e tendo como vestígio de Sentain apenas uma bússola “congelada”, ameaça Gualp de corte marcial. Mas opta por desligá-lo da legião estrangeira.

Contado assim dá impressão de que se trata de um filme linear, o que não é nada disso: é uma obra também bastante sensorial da diretora, que capta muito bem a sensualidade dos corpos, de belíssimas imagens coreografadas, que se desenvolvem revelando seus mistérios aos poucos. Há sequências mais realistas de treinamento com a em que legionários se arrastam pelo chão, mas de modo geral reinam composições visuais muito mais interessadas em mostrar a plasticidade em jogo, do que se filiar ao realismo. Numa delas Gualp e Septain vão se aproximando, estando próximos de um beijo que não ser realiza.

“Bom Trabalho” tem fortes paralelos com “Furyo- Em Nome da Honra” ( “Merry Christmas, Mr. Lawrence “/1983), uma das obras-primas de Nagisa Oshima. Num campo de prisioneiros ingleses, dominado por japoneses durante a Segunda Guerra Mundial, dentre outros conflitos, paira a forte atração homoerótica que o tirano comandante japonês (Ryuichi Sakamoto, autor da maravilhosa trilha sonora do filme) sente por um oficial inglês ( David Bowie) que sentindo o que está ocorrendo, acaba provocando-o mais ainda, desde usando uma flor na boca e até, numa sequência antológica em câmera lenta , sair de sua posição de sentido junto aos ingleses dominados e perfilados, ir ao encontro do comandante e beijá-lo na boca, para pasmo de todos, ingleses e japoneses. Ao comandante, “ultrajado”, só resta matar o objeto do seu forte desejo, enterrando-o, deixando-o só com a cabeça de fora, num sol inclemente.

Em “Bom Trabalho” estamos longe destas explicitações de Oshima ( cada um no seu estilo e propósitos conceituais e estéticos; um não invalida o outro), mas não deixa de ser a seu modo, além do retrato do estado de ânimo da legião estrangeira ( que tem um tanto de “O Deserto dos Tártaros” de Dino Buzzatti , filmado por Valerio Zurlini em 1983, seu último filme, mas que não é uma maravilha como “A Garota com a Valise”; neste “O Deserto dos Tártaros” tem-se militares esperando por uma guerra que nunca vem; claro que para a Legião Estrangeira a guerra colonial veio, com seus desastres, mas “Bom Trabalho” capta um clima de treinamentos e espera), é um fantástico “estudo” dos limites extremos a que a homofobia internalizada, camuflando a própria homossexualidade, pode conduzir uma pessoa.

O sargento Gualp não chega a ser feio, ainda que tenha um rosto com marcas, mas Denis faz questão de mostrar os outros legionários lindíssimos (de rosto e corpo) como contraste.

Voltando a seu quarto em Marselha, desligado da Legião Estrangeira vemos Gualp na cama pegar uma arma e passeá-la sobre seu corpo, insinuando-se um provável suicídio. Há um corte para uma boate onde vemos Gualp sozinho, ao som de "The Rhythm of the Night", um hit/must “de 99 entre cem boates gays mundo afora”. Gualp de uma timidez inicial começa a dar alguns passos até evoluir e “se acabar” movido pela energia da música. Precisa escrever mais alguma coisa? Somente que “Bom Trabalho” é uma obra-prima.

4.8- “Desejo e Obsessão” (“Trouble Every Day”/ França/2001)

Sem ser um dos melhores filmes de Denis, provavelmente é o seu maior desafio. Ela trata aqui de um tema delicadíssimo e dificílimo que é o canibalismo amoroso literal (como a já comentada no Blog peça “Ato de Comunhão” com Gilberto Gawronski), em que um diretor menor cairia fácil no terror barato, no trash involuntário.

Shane ( Vincent Gallo, em mais uma grande interpretação de um homem atormentado) vai com a esposa June ( Trissia Vessey) , ambos americanos, passar a lua de mel em Paris. Ele não consegue gozar com a mulher, sendo que numa cena patética, depois de um contato com ela, vai para o banheiro se masturbar, onde o vemos atingir enfim o orgasmo com jorro explícito e a mulher o procurar de forma tristonha e decepcionada. Ao mesmo tempo, Sahne está procurando por um médico, Léo (Alex Descais) que segundo colegas teria caído em desgraça no meio científico por querer procurar no cérebro humano explicações para a patologia/distúrbio de sua mulher Coré( Béatrice Dale) que é fissurada em relações eróticas onde chega a levar parceiros até a morte, canabalizando-os literalmente. Léo a prende no apartamento, mas um homem o invade, vê Coré por trás de tábuas, quebra-as e tem uma relação amorosa mortal.

Claire Denis é suficientemente explícita para mostrar a barra pesada de que se trata ( além de mostrar corpos ensanguentados, chega a nos fazer visualizar pedaços de uma vagina sendo arrancada com a boca, dentre outras imagens chocantes) , mas também suficientemente sutil para que essas cenas não se estendam demais (ao contrário do procedimento que Gaspar Noé adota para um longuíssimo estupro e uma pancada que transforma a vítima numa caveira ensanguentada, no insuportável, ainda que com belos momentos, “Irreversível”) .

Denis filma tudo com beleza extraordinária, muito mais interessada em nos fazer entender seus personagens de atitudes extremas e bizarras, mas longe de ser caudatária delas.

Shane, que só goza também realmente com canibalismo amoroso, mata uma mulher numa academia e acaba num encontro com Coré, também a matando. A ordem/desordem deste mundo particular macabro acaba sendo restituída e Shane volta à companhia da esposa, sem condições de gozar com ela, mas preservando-a da morte.

“Desejo e Obsessão”, mais ainda que outros filmes de Claire Denis, mesmo que contado com spoilers ( algo que foi alertado para o leitor) é tão bem engendrado em sua estética primorosa , que exercerá grande fascínio para quem o assistir depois de ler este texto, pois, a rigor, o resultado nas telas dos trabalhos de Claire Denis, é indescritível. E ao contrário de “Vênus Negra”, já comentado no ítem 3, dá muita vontade de rever, pois seu fascínio será sempre hipnótico e renovado, apesar da dureza do que está em jogo.

“Desejo e Obsessão” nos lembra de Fernando Pessoa em um de seus heterônimos: “O ser humano é um abismo: eu é que sei”. E põe abismo nisto!

@@@@@@@@

Para encerrar estes comentários sobre filmes desta grande cineasta contemporânea ( independentemente de gênero identitário) , lembro aqui que quando li poucos anos atrás que o crítico do site Contracampo ( http://www.contracampo.com.br/ ) Luis Carlos de Oliveira Júnior daria em São Paulo um curso sobre a obra de Claire Denis ( é dele um dos belos textos do catálogo da Mostra), eu estranhei ( “Com tantos grande cineastas vivos ou mortos, logo Claire Denis? Isto deve ser idiossincrasia “destes meninos....”- pensei). Vendo agora vários de seus filmes, constato que um curso sobre Claire Denis tem a maior pertinência, no contexto do que de melhor se faz no Cinema Contemporâneo. Mesmo não tendo meu pensamento escrito em lugar nenhum, ficam aqui meus parabéns e desculpas ao Luis Carlos. E o convite a todos, para de que forma for...., entrem em contacto com a obra desta diretora que trabalha forma/contéudo imbricados com muita beleza e ótica originalíssima, como poucos.

5- “Potiche- Esposa Troféu” ( França/2010) de François Ozon

François Ozon, mesmo não sendo propriamente um gênio do Cinema (e por que precisaria sê-lo?) é um dos cineastas europeus mais instigantes, criativos, produtivos e ecléticos (sem deixar certa marca autoral) em atividade. Já experimentou os mais diversos gêneros com os melhores resultados, seja na brilhante comédia policial “8 Mulheres”, nos doloridos dramas “Sob a Areia” e “O Tempo que Resta”, nos filmes que flertam com situações mágicas e/ou absurdas como “Sitcom” e “Ricky”, no melodrama de época bastante subestimado mas muito bom “Angel” , no média metragem de suspenses bergmaniano com toques de “Persona”, “See The Sea”, com personalidades de duas mulheres que se imiscuem ( seu primeiro filme que assisti, quando ele era desconhecido, em Nova York 1998, com cartazes por Manhatan toda, com a alusão a “Persona” como marketing, que se confirmou ao vê-lo( inédito nos cinemas no Brasil, o que foi suficiente para querer estar sempre atento à sua obra dali em diante), dentre outros.

Ozon é homossexual assumido e esta condição o faz ter miradas homoeróticas originais, como na adaptação de peça de Fassbinder quando jovem, mas nem por isso menos cortante, “Gotas D’Água em Pedras Escaldantes”, o já citado “ O Tempo que Resta”, “O Refúgio”, “O Amor em Cinco Tempos” ( onde a questão é o “sujeito oculto”), dentre outros, sem deixar de incorporar outros temas como a finitude, as ironias do acaso, os sentimentos amorosos confusos, os autoenganos, as falsas aparências etc. Ao mesmo tempo desenvolveu, como Almodóvar, sem se limitar a ela, grande sensibilidade para captar o universo feminino em suas várias facetas.

“Potiche- Esposa Troféu”, retomando o espírito cômico e farsesco de “8 Mulheres”, não escondendo também a forte origem teatral adaptada para as telas por Ozon, com grande eficiência cinematográfica, mesmo neste gênero considerado menor ( que não implica em maiores facilidades, pois tudo tem que ser afiadíssimo), nos mostra o outro lado da moeda dos filmes comentados de Claire Denis sobre imigrantes em periferias, ainda que situado numa província francesa em 1977, pois focando o charme nada discreto de certa burguesia francesa, vai desvelando paulatinamente várias formas de hipocrisias patronais, sociais, comportamentais, políticas, familiares etc.

Catherine Denueve (impagável e ainda linda) é Suzanne Pujol, uma mulher bibelô, que entregou ao marido Robert Pujol (Fabrice Luchini) a fábrica que herdou do pai para ele administrar, tendo uma vida restrita ao lado doméstico bastante tacanho e castrador, onde nem transar fazem mais, sendo que Robert tem como amante a secretária eficiente e maternal Nadège (Karin Viard), sob a vista grossa da mulher.

Quando Robert depois de ser sequestrado por funcionários em greve, libertado com a ajuda do prefeito comunista Maurice Babin ( Gerard Depardie, que se está longe de uma plena forma física, não deixou de ser o grande ator que sempre foi), com quem Suzanne teve um rápido affair no passado,este irascível e controlador patrão que não quer ceder em direitos nenhum dos reivindicados pelos grevistas, acaba enfartando e diante da filha inexperiente mas que comunga de ideias patronais do pai, Joëlle (Judith Godrèche ), em crise no casamento e do filho Laurent ( Jérémie Renier, ator dos Irmãos Dardenne nos graves “A Criança” e “O Silêncio de Lorna” e do inédito e muito bom”Propriedade Privada” de Joachim Lafosse, como um dos filhos problemáticos de Isabelle Huppert, ator em “Potiche” muito à vontade numa chave cômica ) que estuda Ciências Políticas, mas no fundo não só não quer administrar a fábrica da família, mas sim estudar artes ( com especial predileção por Kandinsky), enfim com todas estas barreiras, só resta à própria Suzanne administrar a fábrica de guarda chuvas herdada, com o aval do marido que mal fala e tem de se recuperar.

Suzanne passa a adquirir gosto pelo trabalho, consegue a confiança dos grevistas, institui medidas progressistas, conquista até a simpatia da rival Nadège, traz os filhos para trabalhar com ela, inclusive Laurent que passa a dar novas cores a guarda chuvas como uns com desenhos de Kandisky. Outras subtramas compõem o roteiro excelente do filme, como um possível incesto que depois de revelado falso, se transforma em provavelmente outro, agora de caráter adicional homoerótico (uma interpretação minha).

Estas situações básicas expostas com alguns detalhes evoluem com grande graça para outras, com diálogos sempre afiados e precisos e uma direção com composições visuais retrôs, que captam muito bem a época como também outras situações de um passado ainda mais remoto e idílico do que o presente da história.

Ozon se apropria muito bem do clássico “rindo se castiga os costumes” e faz um filme feminista nada politicamente correto, pois todos os personagens são mostrados em suas ambiguidades e fraquezas. Valendo-se também de músicas da época tem situações musicais de encantamento inusitado. Catherine Deneuve, ao contrário do que pregavam alguns (será que ainda existem?) nunca foi apenas uma belíssima mulher que teve a sorte de trabalhar com vários grandes diretores: ela sempre foi uma grande atriz do cinema francês (além de grande diva, mesmo que ela não goste de assim ser tida), bastante versátil, dominando também o gênero bastante difícil que é a comédia, sempre a um passo da gaiatice vulgar em que muitos caem, como também personagens trágicas, como a protagonista de “Tristana, Uma Paixão Mórbida” do mestre Luis Buñuel, onde tem no mínimo uma cena antológica: Tristana, com uma das pernas amputadas, odiando o marido burguês que tem ( Fernando Rey), de muletas vai à janela ao alto e mostra os seios para um adolescente que se delicia com eles. Apesar de talvez ser mais lembrada no futuro como “A Bela da Tarde”, realmente inesquecível, seus trabalhos no cinema, são os mais variados e de grande qualidade. Basta lembrar a amiga solidária de Selma (Björk) numa das obras-primas de Lars Von Trier que é “Dançando no Escuro”, “O Último Metrô” e a enigmática mulher de “A Sereia do Mississipe”, ambos de Truffaut, a cruel e doente protagonista de Arnald Desplechin em “Um Conto de Natal”, dentre tantos trabalhos eloquentes.

Se Deneuve é o centro de gravidade do filme de Ozon, ele não deixa de ter coadjuvantes ótimos, muito bem dirigidos. Para que Deneuve reine com mais brilho é preciso que os que estão em seu entorno brilhem também. Vamos ver qual será o novo projeto de François Ozon. Ele é sempre promessa cumprida de divertissement , fascínio, mesmo em seus filmes mais graves que não sacrificam o prazer do espectador, mesmo que de forma dolorosa, transmitindo sua visão de mundo iconoclasta de hipocrisias as mais variadas. Até a morte ele tenta surpreender e desmistificar em “Sob a Areia” e “O Tempo que Resta”. No já citado “See the Sea”, que tem um dos seus finais mais perturbadores, o suspense dá um tom especial.

Na tradição de Hitchcock, Polanski, Fassbinder, Almodóvar, De Palma etc. Ozon é “evidente*, lúdico e perverso”, no melhor sentido destas palavras, conforme o crítico Marcos Ribas de Farias sintetizou o mestre do suspense Hitch por ocasião do lançamento de “Trama Macabra”( 1976), seu último filme.

*Evidente no sentido de apresentar clareza narrativa. Isto não significa que não haja ambiguidades a serem descobertas e outras que ficam em aberto (como em “Os Pássaros”, “O Bebê de Rosemary” etc.). Aqui se pretende uma distinção (sem hierarquia de valores) com narrativas mais tortuosas, ou até mesmo recusas a narrativas, como temos em Godard ( com exceção de “O Desprezo”), Bressane, Sganzerla, muitos Glaubers etc.

6- “A Falta Que Nos Move" (Brasil/2009) de Christiane Jatahy

Não percam por nada "A Falta Que Nos Move" de Christiane Jatahy (Brasil, 2009; só agora entra em cartaz!!!), com fotografia de Walter Carvalho, em digital, lindíssima, de tons escuros que caminham para um final luminoso, tendo tudo a ver com a evolução dramática do que se vê. Há possíveis influências/sintonias do Dogma 95, de John Cassavetes, ecos de “Esperando Godot” de Becket, de Eduardo Coutinho ("Jogo de Cena" e principalmente "Moscou"), das adaptações muito sinceras e íntegras de Domingos de Oliveira de peças suas para o Cinema, tudo muito bem "digerido" e transformado num filme tocante e singular, com luz própria, que se beneficia bastante com o trabalho teatral que a diretora vem desenvolvendo.

Um filme está sendo feito numa bela casa, de onde se vê paisagem privilegiada da Lagoa&montanhas&prédios, durante um jantar&seus preparativos etc. na véspera de Natal, com um convidado esperado que não chega, mesmo tempos depois que todos os atores já atuam, através de mensagens por celular da diretora ( que também é um personagem, mas oculto).Tem-se um jogo entre o que são emoções, recordações verdadeiras dos atores reais, o que podem estar improvisando e o que seja encenação já demarcada antes. É melhor nem tentar distinguir nada e embarcar num crescendo de emoções à flor da pele, bastante revelador de uma geração, por mais que Pedro Brício (os personagens tem o nome dos próprios atores) tenha razão ao questionar o conceito de geração, dado que as pessoas são muito heterogêneas e singulares.

A obra nos remete a uma geração de classe média que nem quer tomar a tocha olímpica de pais resistentes à ditadura militar ou de outros ideais/ideologias, mas também se sentem desconfortáveis com a pasmaceira, a passividade e o conformismo dominante, que agora (depois do filme pronto) está sendo um tanto quebrado com marchas pela liberdade no Brasil (o que é muito pouco, mas melhor que nada), os movimentos nas ruas de Madri, Barcelona e principalmente nas revoltas no norte da África e no mundo árabe ( quem imaginaria?), com forte auxílio das redes sociais, evidenciando que tudo na vida pode ser uma faca de dois gumes. Neste caso há o gume da alienação masturbatória e narcisista dos encantos do uso de gadgets computacionais os mais variados empregados com fanatismo e a possibilidade de tentar (e conseguir como é o caso do Egito e da Tunísia, por exemplo) utilizá-los para fins mais objetivos de mudanças sociais fortes. O filme do “regional aldeia Brasil” tem ressonâncias universais. E é bom que se ressalte: a obra de Jatahy também vai além de “conflito de gerações”, para tocar fundo em questões que dizem respeito à condição humana.

“São 5 atores.13 horas contínuas de filmagem. Dirigidos por mensagem de texto. Realidade e ficção no limite da tensão” (http://afaltaquenosmove.com/ ).

Kiko Mascarenhas é aquele que quer ser obediente às regras estabelecidas pela direção, por mais que elas venham se mostrando irrealizáveis. Pedro Brício (na melhor entre tantas ótimas e dificílimas atuações) é o que mais contesta Kiko querendo que ele “caia na real”, deixe de ser autoritário, controlador e facilmente suscetível como quando Pedro faz alusão ao seu irmão, vendedor de Ipods ( que será mostrado como um traficante depois).. Marina Vianna e Cristina Amadeo são filhas de pais resistentes à ditadura militar, à maneira deles e querem uma identidade para si que não seja a desejada pelos pais, com Mariana subestimando até a barra pesada que eles enfrentaram, procurando ser conciliadora. Cristina Amadeo é a que mais se aproxima de Kiko, mas também o critica, ao seu modo. Daniela Fortes é a mais doce. Os atores estão mais fortes no filme porque seus personagens são mais fortes, mas as mulheres não deixam de trazer emoções e questões instigantes à tona, principalmente Marina.

Ruy Gardnier escreveu no site Contracampo (http://www.contracampo.com.br/64/entrecasais.htm), que o Dogma 95 só deu frutos podres, posição equívoca já pelos primórdios: “Os Idiotas” de Lars Von Trier e “Festa de Casamento” de Thomas Vinterberg (ambos, Dinamarca /1998) são tão instigantes, petardos críticos pertinentes, vão fundo no desmonte de “teatros sociais”, sendo tão extraordinários que hesito e nem consigo escolher de qual mais gosto. Embora “A Falta Que Nos Move” não seja um filme ortodoxo às regras do Dogma 95 (http://pt.wikipedia.org/wiki/Dogma_95 ), dele se diferenciando em muitos aspectos, no conjunto é um ótimo fruto dele. A estética do movimento veio para ficar, obedecida em parte ou no todo. Não é a maneira de se opor às formas hegemônicas de se fazer Cinema, mas é uma das ótimas maneiras.

A trilha de “A Falta Que Nos Move” vai desde um trabalho original de Lucas Marcier, Rodrigo Marçal e Luciano Correa, músicas dos Talking Heads, como contém um momento belíssimo de um grande sucesso de Guilherme Arantes ( compositor e cantor brasileiro que precisa ser mais valorizado) que é “Meu Mundo e Nada Mais”, já um clássico (http://letras.terra.com.br/guilherme-arantes/46312/ ), pertinente no todo em que é apresentada, onde um trecho expressa ainda mais o sentimento crescente dos personagens de que por mais que tentem ser felizes com aquele encontro em tempo de comemorações de Natal, estariam melhores em seus mundos particulares ( o que Pedro Brício vai explicitar com mais força ao final, declarando-se muito arrependido de estar ali): “Eu queria tanto/ Estar no escuro do meu quarto/ À meia-noite, à meia luz/ Sonhando! Daria tudo, por meu mundo/ E nada mais...”. Uma das sequências mais belas do filme.

O cinema contemporâneo tem trabalhado muito a questão da metalinguagem. “A Falta Que Nos Move” embarca nesta vertente, mas com grande pujança, emoção e criatividade, que além dos atores, texto e direção e da citada fotografia, advém também muito da câmera ágil que o digital permite, operada por Lula Carvalho, dentre outros. Assim temos uma investigação do que pode ter de cinematográfico no teatral e de teatral no cinematográfico, como nos últimos filmes de Domingos de Oliveira, sendo que os dois momentos supremos no Cinema desta ânsia metalinguística são “ Fellini 8 e Meio” (1963) de Federico Fellini e “Salve o Cinema” de Mohsen Makhmalbaf ( Irã, 1995), meu cineasta iraniano predileto, mesmo não perdendo de vista os grandiosos Abbas Kiarostami ( do recente “Cópia Fiel”) e Jafar Panahi ( “Fora do Jogo”). Enfim, desde que trabalhada com talento e singularidade, a metalinguagem é um dos temas eternos do cinema que veio para ficar, assim como aspectos e o espírito do Dogma (que no fundo não quer ser nada dogmático, mas uma saudável provocação, grande incentivo à criação, fora dos dogmas hegemônicos). Até mesmo Lars Von Trier na acachapante e atordoante obra-prima, Palma de Ouro em Cannes, “Dançando no Escuro”, mescla ideais do Dogma com narrativa mais tradicional, com grande impacto e expressividade, na via-crúcis de uma mulher operária nos EUA, que vai perdendo a visão e precisa pagar uma operação cara, para que seu filho pequeno não tenha o mesmo destino, explodindo todas as convenções do gênero musical. Não é à toa que o nostálgico e conservador Rubens Ewald Filho odiou!

“A Falta que Nos Move” em sua experimentação muito bem sucedida não tem este caráter de explosão de linguagens tanto acentuado assim. O que se ressalta mais são explosões fascinantes e comoventes dos personagens que em nada se assemelham a “atores canastrões da própria vida”, com exceções, que “atuam” num BBB da Globo, algo pra mim insuportável ( já tentei assistir mais e execrei o que vi), comprometidos que estão por ganharam “titulo de celebridades “a la Andy Warhol” e os 15 minutos de fama, uma fantástica bolada ao final do programa, mesmo que para isto tenham de mentir, fingir, dar rasteiras em colegas etc. Se comento isto é porque li críticas que aludem a certa influência de realities shows ( pra mim, uma praga que assola a televisão mundial e principalmente a brasileira) na obra de Jatahy. O fato de em “A Falta que Nos Move” termos profissionais envolvidos de grande talento, experiência e sensibilidade, em todos os níveis e tendo como meta atingir grande beleza na arte cinematográfica, faz toda a diferença. Comparar com BBB é um sacrilégio.

O filme em essência é o próprio e lindo título: os personagens/atores são movidos pela falta, assim como, a rigor, todos nós. No dia em que nos sentirmos realmente e totalmente plenos (o que é inatingível), só nos restará morrer. Para o filósofo Arthur Schopenhauer, uma inspiração para o filme, esta sensação de plenitude só viria mesmo em vida atingindo-se o nirvana, conforme as ideias do budismo. Mas como para nós ocidentais, de modo geral, será possível isto? O grande professor, crítico teatral e filósofo Gerd Bornheim (já falecido, um dos poucos brasileiros, entre os que conheci/li em que realmente consigo associar verdadeiramente a esta condição; outros que observei são mais professores de filosofia do que filósofos propriamente ditos) declarou num seminário assistido, com toda razão que por mais que tentemos, nossa herança judaico-cristã ocidental é muito forte e é dificílimo, senão impossível, para nós ocidentais, nos livrarmos inteiramente dela e seu peso.

O filme, com algumas regras rígidas (pouco se sai da bela sala claustrofóbica: uma das exceções é a ida para um quarto onde uma transa angustiada entre Kiko e Cristina mal se realiza) no fundo é uma ode à impossibilidade de controlar o fluxo indeterminado da vida, fruto do acaso, do imponderável ( ou de Deus?), que é aonde está sua maior riqueza. Por mais que planejemos nossas vidas (isto é imperioso), parece nos “dizer” o filme, “20% vem do planejado e 80% é indeterminação”. O primeiro é exceção, o segundo é regra (pelos menos minha vida em retrospecto revela isso e de outras pessoas que acompanhei). Não aceitar isso é um atalho para a infelicidade e a frustração, amargura. Aceitar isto é um risco, mas incontornável, aonde um gozo consistente da vida pode acontecer mesmo com intermitências, os “fundos e topos”: “Tristeza não tem fim. Felicidade sim”. É certo que “não há ventos favoráveis para quem não sabe para onde ir”, mas se formos obstinados, fundamentalistas, numa meta, não perceberemos “ nem os ventos favoráveis, nem os desfavoráveis e muitas vezes nem os distinguindo”.

“Viver é muito perigoso”;”É o diabo na rua no meio do redemoinho” - nos reitera várias vezes Riobaldo em “Grande Sertão: Veredas” de Guimarães Rosa, ou de uma forma mais simples, “São demais os perigos desta vida”- Vinícius de Moraes. É deste conflito entre planejamento e grande indeterminação que vem as grandes aventuras e/ou desventuras humanas. Há os que se apegam às “felicidades catalogadas” segundo Clarice Lispector, para mergulharem na infelicidade, pois se a rigor a felicidade como um estado constante não existe (o que existe são momentos felizes que não podem ser desperdiçados), infelicidade, infelizmente, parece existir mesmo. E a sociedade humana com seus tabus, seus preconceitos, suas burocracias disfarçadas de ideologias ou políticas, sua total despreocupação com a felicidade humana (como lembrava o angustiado Rainer Werner Fassbinder e tematiza em muitos dos seus filmes), algo agora ainda mais radicalizado, com tanta pulverização e incitação ao consumo exacerbado (até ao de bens culturais, o que feito em doses cavalares, sem tempo para meditação pode ser contraprodutivo e sofisticadamente alienante, quando não, comprometedor da própria vida) é uma usina de armadilhas para a infelicidade.

“A Falta que nos Move” é uma obra que nos demove da passividade rotineira de muitos filmes homogeneizados, higienizadores, conformistas, mas sem também o ranço de muitas experimentações com a linguagem que se comprazem nesta atitude, como se dali não tivesse que brotar grande vitalidade também, autênticos tiros nos próprios pés que são, chatos de doer.

O filme nos move a muitas reflexões tanto com o que mostra, quanto com o que não mostra, mas fica insinuado, mais no extracampo das ideias do que das imagens, deixando uma visão clara de que não podemos compreender o mundo de hoje olhando apenas para nossos umbigos e pares, mas sim mirando outras gerações, seus impasses existenciais e emocionais que podem até serem um tanto diferentes dos nossos, mas também os iluminam, pois no fundo se trata da condição humana, de sermos todos “personagens em busca de um autor”. Em meio às indeterminações uma certeza fica: não se pode mesmo esperar Godot. Se um dia encontrarmos Godot, é porque ele veio até nós e não porque nós fomos até ele em vida, ou o esperamos.

Curiosa e sintomaticamente é a direção fria de um filme dentro do filme por mensagens de celular, esse ícone da comunicabilidade que se tornou avatar fetiche da incomunicabilidade neurótica, que mais contribui para a confusão no ânimo dos personagens/atores. Numa estética, orçamento e proposta completamente diferente, mas também arrebatadora, em “Os Infiltrados” de Martin Scorsese, um dos mais impiedosos retratos da contemporaneidade, a grande dose de violências físicas eclode também por insuficiências e confusões de onipresentes celulares, que acabam sendo tão mortíferos indiretamente quanto as armas o são diretamente.

A grande explosão de Pedro Brício ao final, o pedido de desculpas chorando de Kiko, gerando depois o convite a que todos façam o que tem de mais íntegro e verdadeiro, depois de todo o ocorrido, que é chorar para a câmera, com closes e planos gerais, constitui uma sequência belíssima, a se reter. Como também o corte para o brinde de todos à vida, às mentiras bem contadas etc., quando o dia já está amanhecendo e um café está sendo preparado. Um filme inteligente e sensível até no otimismo que advém do pessimismo total catártico, num mundo onde cada vez mais o único consenso é o dissenso.

Com “A Falta Que Nos Move”, Christiane Jatahy tem a mais auspiciosa estreia no longa-metragem, no terreno da ficção ( mesmo que mesclada à realidade) no Cinema Brasileiro, desde Karim Aïnouz em “Madame Satã” ( 2002) e Marcelo Gomes em “Cinema, Aspirinas e Urubus” (2005). É o filme brasileiro do ano até aqui. Dificilmente superável.

Ps1 Está em cartaz no Teatro Sérgio Porto até o final de julho, “O Livro” de Newton Moreno, direção de Christiane Jatahy, num trabalho incrível de Du Moscovis como alguém que recebe um livro do pai com a mensagem de ficará logo cego e tem de descobrir o que fazer no tempo que resta, indeterminado, de visão, num jogo em que emoções do ator também ecoam nas do personagem, em uma cenografia de papéis enormes e extensos muito bela.

Os demais trabalhos da diretora acompanhei pela imprensa. Certa noite no CCBB por um triz não fui ver “A Falta que Nos Move” na Casa França Brasil. Optei por ver mais um filme de um importante festival no CCBB. Algo do que me arrependo hoje, vendo o que se mostra no cinema. Para um maior conhecimento do teor do espetáculo teatral que deu origem ao filme e seus antecedentes, vale a pena acessar http://www.artepluralweb.com.br/atualizacao/releases/06/novembro/sescpaulista_christiani.htm

Como o título “A Falta que nos Move” vem do filósofo Arthur Schopenhauer, também é muito interessante ter uma visão geral de vida e obra através de

http://pt.wikipedia.org/wiki/Arthur_Schopenhauer

Ps2 O filme merece ter sido bastante prestigiado no fim de semana de lançamento, pois tem aquela velha e triste história do fatídico (e errôneo) critério mercadológico do desempenho neste período determinando a carreira de um filme, sem tempo suficiente para o boca a boca surtir seus melhores efeitos. Se com outras artes acontecesse isto, acabariam. No entanto o Cinema Brasileiro mais autoral resiste! Um prodígio, num país em que o diagnóstico de Paulo Emilio Salles Gomes em "Um Intelectual na Linha de Frente", “Trajetória no Subdesenvolvimento”e outros textos, continua atualíssimo: "O Cinema Brasileiro é estrangeiro em sua própria terra". Mas é bom não esquecer que há cineastas brasileiros que mesmo trabalhando com orçamentos muito maiores do que os de Jatahy, conseguem imprimir sua marca autoral e atingir o grande público, tendo espaço mais assegurado no circuito. Não são muitos, mas existem. É o caso de Hector Babenco, Cacá Diegues, Walter Salles, José Padilha ( e poucos outros que não me ocorrem agora). Mas no conjunto de propostas bem autorais do Cinema Brasileiro, “são exceções que confirmam a regra”.

Ps3 Consultando a programação do circuito a partir de sexta-feira, 7 de julho constato que o filme continua no Arteplex com 3 sessões diárias e no Vivo Gávea com duas. Mesmo mal, ainda que merecesse mais.

Ps4 Uma crônica teatral da minha geração, dos que nasceram por volta de 1954 (eu só quis vir ao mundo dois meses depois que Getúlio morreu, no final de outubro deste ano...; por mais que ele tenha sido injustiçado no fim da vida, levando-o a um estratégico suicídio, nunca suportei a ideia que este grande e criminoso ditador do Estado Novo tivesse sido eleito democraticamente depois....) está no delicioso e crítico “Salve Amizade”, escrito e dirigido por Flávio Marinho. Sou de uma geração que era jovem demais para “embarcar” no movimento hippie, na contracultura, como também na resistência ao regime militar na luta armada ou outra forma de luta, se educou em todos os níveis (quem conseguiu...) durante a brabeza deste período, se formou nos estertores deste regime, trabalhando e pegando rebordosas deste e quando o país foi se democratizando, também enfrentou a dureza de fortes crises econômicas e políticas sucessivas, sendo que ainda pegamos os primórdios da revolução da informática com os microcomputadores, que exercia fascínio, mas era também intimidadora e aterrorizante, o que hoje os jovens “tiram de letra” etc. Mas conseguimos viver um razoável tempo em que o vírus do HIV não era um problema. Ufa! Pelo menos isto!Ah! Sim...Algumas formas de resistência à ditadura militar, não radicais foram possíveis. Num outro post, relato minhas experiências.

Da peça muito bem humorada (mas das que o humor às vezes dói ),em que duas mulheres sem namorados pensam em conquistar dois homens com quem estudaram ( mas um deles é gay e o outro comprometido), tem pelo menos uma fala inesquecível que vem da jornalista vivida por Louise Cardoso, sem filhos, sem marido:”Se eu não sei mais o que é certo ou errado para mim mesma, como é que eu saberia o que é certo ou errado para um filho?”

Fazem parte de minha geração, além do dramaturgo e diretor Flávio Marinho, o jornalista Artur Xexéo ( uma roleta russa: tanto pode escrever coisas interessantíssimas, como também as abobrinhas mais irrelevantes e dispensáveis), o cineasta Bruno Barreto ( com vasta filmografia, alguns filmes excelentes, bastante subestimado por fazer parte do “clã Barreto”, odiado por muita gente - que superestimam os erros e esquecem as grandes qualidades e o papel histórico louvável- e pela condição lembrada por Tom Jobim: “No Brasil fazer sucesso muitas vezes é uma ofensa”), o ator Diogo Vilela ( entre os grandes desta geração, com muitíssimos mais acertos na carreira prodigiosa, do que “erros”) e outros que eu e vocês podemos pesquisar. Só fomos salvos nesta jornada, pelo esforço pessoal e principalmente pelas amizades conquistadas, mas também frutos de situações indeterminadas, encontros mágicos. Salve amizade!

7- “Estranhos Normais” (Itália, 2010) de Gabriele Salvatores

Gabriele Salvatoris ganhou maior visibilidade quando recebeu o Oscar de Melhor Filme Estrangeiro por “Mediterrâneo”( 2003), um bom filme que nos mostra como militares italianos escalados para a guerra, ao encontrarem um povoado do Mediterrâneo, com certo ar paradisíaco, passam a rever seus papéis como pessoas levadas à belicosidade e descobrem o dolce far niente que é viver por ali, esquecendo a guerra da qual deveriam fazer parte. É um filme com colorido especial, singular, mas não chega a se constituir numa grande obra que merecesse este prêmio, como foi o caso de “Caráter”, “Mephisto”, “A Vida dos Outros”, “A Partida”, dentre tantos outros ( sim, Hollywood também já acertou muito nesta premiação, apesar dos que insistem em escrever/dizer que ele é sempre previsível).

Mas o grande trabalho de Gabriele já exibido no Brasil, muito pouco comentado, é um dos mais dolorosos rituais de perda da inocência de uma criança/jovem do Cinema ( tema que já nos deu também as obras primas “O Mensageiro” de Joseph Losey e “Brinquedos Proibidos” de René Clement, dentre outras), que é “Eu Não Tenho Medo”(2005). Aqui temos um menino que vai descobrindo aos poucos que os pais e pessoas próximas são sequestradores perigosos e mantém em cárcere num buraco outro menino. Os dois fazem contacto. A família do garoto não quer pagar o resgate. As coisas se complicam bastante, para todos, num desfecho atordoante, com belíssima composição visual.

“Estranhos Normais” é uma comédia inteligente metalinguística que não é plenamente bem sucedida. Ezio (Fabio de Luigi, muito bom) é um roteirista de cinema, que escreve uma história em que duas famílias, um tanto exóticas mas diversas, acabam se aproximando porque dois jovens de 15 anos, cada um fazendo parte de uma delas, resolvem se casar. Ezio também se coloca nesta sua história.

O filme não esconde sua fonte teatral (baseado em peça de Alessandro Genovesi). Principalmente em sua primeira parte, hilária, em que os personagens e o escritor se dirigem para a câmera para narrar suas vivências e impressões. A sequência mais engraçada do filme se dá quando o computador de Ezio tem uma pane e aparecem na tela (e depois em torno dele), seus personagens, cada um com suas queixas e/ou comentários sobre o destino que tem tido, terão ou poderão ter.

Numa segunda parte em que as duas famílias se reúnem em torno de uma mesa, junto com Elzo, há revelações inusitadas, sarcásticas, bem humoradas, mas no conjunto o filme cai um tanto.

“Estranhos Normais” é um bom filme. Mas conhecendo “Não Tenho Medo” e estando em cartaz “Meia Noite em Paris” de Woody Allen, “Potiche” de Ozon, não perdendo o vício das comparações, temos aqui um filme que merece ser prestigiado, mas no fundo é limitado e está longe do que o diretor já conseguiu nos mostrar. Não é um caso de preconceito em relação a comédias. Ozon e Woody (este em maior escala) nos mostram o quanto este gênero bastante difícil, pode ser tão divertido, mas também bastante revelador.

8- A Vida é Um Teatro e o Teatro é a Vida

8.1- "O Retorno ao Deserto", de Bernard-Marie-Koltès, direção de Moacir Chaves- Teatro Laura Alvim (o principal)

Meu primeiro contato com a dramaturgia instigante e forte do francês Bernard-Marie-Koltès(vide http://blog.meiapalavra.com.br/2010/06/26/bernard-marie-koltes/ e http://www.bernardmariekoltes.com/ ),falecido precocemente por complicações de saúde relativas a Aids, foi numa extraordinária montagem de Gilberto Gawronski para “Na Solidão dos Campos de Algodão”, em que o diretor e Ricard Blat em trabalhos soberbos eram um vendedor e um cliente. Sabe-se que uma tensa negociação está em jogo, mas não se tem certeza sobre o que está sendo vendido: o corpo, drogas, passaportes falsos etc.? Poucas vezes uma obra de arte mostrou com tanta contundência um mundo de relações humanas estilhaçadas pela mercantilização barata e a um preço muito alto também, com efeitos que vem se agudizando cada vez mais, com as mais nefastas consequências, a principal delas sendo a grande solidão a que empurra os seres humanos.

Em “O Retorno ao Deserto” temos numa linguagem não realista e sim fortemente poética e metafórica (o que pode confundir algumas pessoas), a volta de uma mulher e seus filhos, exilada na Argélia, à casa onde mora o irmão, a mulher e o filho, além de um criado muçulmano fiel, numa província francesa, que é de propriedade dela. O irmão administra uma fábrica herdada. Ela optou pela casa na partilha de bens. Sua chegada gera muito mais ódio do que qualquer outro sentimento e traz à tona a misteriosa morte da primeira mulher do irmão há 15 anos. Assim a guerra colonial França-Argélia, seus efeitos deletérios, é vista através do microcosmo de uma guerra entre irmãos franco-argelinos e seus filhos.

Os atores do espetáculo estão todos excelentes, principalmente José Karini ( Adrian) que tem de trabalhar sempre num tom exaltado, conforme pede seu personagem e Mônica Biel (Mathilde), os irmãos inimigos, que ao fim acabam fazendo uma aliança, em nome de um fortíssimo e simbólico racismo, desconcertando o espectador. Fernando Lopes Lima, ótimo como o criado Aziz, compõe também o político local Sablon com um tom excessivamente caricatural afetado, que não se sabe se foi orientação do diretor ou está no texto. De qualquer forma soa como algo estranho ao tom geral da encenação.

Moacir Chaves (do extraordinário “Sermão da Quarta Feira de Cinzas” com Pedro Paulo Rangel, baseado em texto do Padre Antônio Vieira) faz de modo geral uma direção muito boa, fazendo os atores terem voz muito bem projetadas no ambiente do teatro, em posições um tanto rígidas, quebradas por momentos de explosão ou de ressonâncias poéticas, mas que enfatiza a opção por um não realismo do autor. Aonde o espetáculo peca é no cenário, que se é bem construído em cada sequência, dado as várias transições que são exigidas, forçam um trabalho muito evidente e numeroso dos atores para as metamorfoses necessárias no palco, o que quebra um tanto do ritmo do trabalho. No entanto, tentei imaginar soluções cenográficas que fossem diferentes das adotadas, mas não consegui. Trabalho mais astuto para um cenógrafo do que o realizado por Sérgio Marimba e do meu imaginado que sou leigo.

Claro que no conjunto, restrições à parte, trata-se de um clássico da dramaturgia contemporânea muito bem montado e que merece muito ser prestigiado. Pena que no domingo em que fui assistir, havia muito poucas pessoas, o que pode até fazer os atores renderem menos, pela troca de energia menor, o que acabei não sentindo. Mas é sempre um tanto constrangedor estar numa plateia com pouca gente, por melhor que seja a peça. Fico pensando no que podem estar sentindo os atores. Lamentavelmente, a menos que eu tenha me distraído “ O Globo” , o mais influente jornal impresso do Rio de Janeiro, não fez ainda nenhuma crítica do espetáculo*, que se positiva pode levar muita gente a este espetáculo imperdível.

*Conferi em http://rioshow.oglobo.globo.com/teatro-e-danca/home.aspx e não encontrei comentários nem críticas. Vale a pena consultar sempre o Blog de Lionel Fisher que sempre faz contrapontos interessantes ao que O Globo publica. Aqui se tem sua crítica a “O Retorno ao Deserto”:

http://lionel-fischer.blogspot.com/2011/06/teatrocritica-retorno-ao-deserto.html

8.2- “A Moça Mais Bonita do Rio de Janeiro” de Artur Azevedo, direção de Pedro Paulo Rangel.

Até hoje tenho um banzo e nostalgia enormes por espetáculos que não assisti de anos atrás, como “Hoje é Dia de Rock” no Teatro Ipanema com Rubens Correa,a primeira montagem de “Vestido de Noiva” por Ziembinski no Teatro Municipal-RJ, “O Balcão” no Teatro Ruth Escobar, “O Rei da Vela” dirigido por Zé Celso Martinez Correia etc. Um também histórico muito comentado e lembrado é “O Mambembe” de Arthur Azevedo com Fernanda Montenegro e outras feras. Ou eu era muito jovem na época, morando no interior de São Paulo, ou foram encenados antes de eu nascer. Só uma máquina do tempo resolveria estes sentimentos de “exclusão”.

Assim o espetáculo recente baseado em Artur Azevedo com excelente adaptação de Augusto Pessôa, também um dos atores do espetáculo, veio mitigar um pouco desta última lacuna, pois não só temos uma pequena joia de texto, como a montagem com ótimos atores, se revezando em vários papéis, com grande inteligência e ainda fazendo de mulheres na plateia, a moça em questão, é uma delícia. Divertidíssima e além de focar um ótimo retrato de uma época, tem ressonâncias com o presente, onde impera o oportunismo, o arrivismo e o argentarismo, acima dos sentimentos mais genuínos.

Dona Firmina não quer (ao contrário do marido Raposo que vem a falecer) que a filha, tida como “A Moça Mais Bonita do Rio de Janeiro”, se case com o “pobretão sem futuro” Remígio. Para a filha, sonha com a união com o Barão de Moreira que também a cobiça pela sua fama. Pressionada, “a moça” fica sem defesas e adoece, com consequências inesperadas ( ou nem tanto), mas que dão margem a muito humor e crítica social.

Augusto Pessôa, Rodrigo Lima e René Stern estão impagáveis, fazendo vários papéis, todos irrepreensíveis e com grande time para a comédia. A concepção visual extraiu o máximo no Teatro de Arena da Caixa Cultural-RJ. Ainda que não tenha pautado sua carreira só pela comédia, Pedro Paulo Rangel, grande ator, ignorado pelo Cinema Brasileiro, com raras aparições na tela (com trabalhos antológicos no Teatro como “Soppa de Letras”, onde transformava as mais variadas letras de músicas, dos mais diversos gêneros, em histórias dramatizadas), se vale da experiência no gênero e do grande conhecimento que tem do ofício do ator, para realizar uma direção irretocável.

O espetáculo em questão, apesar do grande sucesso, saiu de cartaz da Caixa Cultural-RJ (lá só se prevê pequenas temporadas), mas se não está viajando merece muito ganhar outro espaço no Rio de Janeiro, pois seu potencial de grande público está longe de ter sido esgotado, o que é atestado pelas palmas hiper entusiasmadas da plateia quando o assisti em seu último dia. Lá na Caixa. Espero e os atores/pessoas envolvidas também que retorne. Daí o prazer e motivação de escrever sobre ele aqui.

8.3- “Bartleby, o escriturário” de Herman Melville, direção e adaptação de João Batista com a CIADRAMATICADECOMEDIA- Teatro Laura Alvim- (o principal)- de 7 a 27 de julho, terças e quartas às 21:00 h.

Nem só de Moby-Dick, se perpetua a Literatura de Herman Melville. Um dos seus trabalhos mais estudados é a novela “Bartleby, o escriturário”, que gera, como toda grande arte, muitas interpretações. João Batista adaptou esta obra para o Teatro e o resultado é muito forte e feliz.

Um advogado, num escritório que é um cenário expressionista, trabalha com três copistas. Estes em seus devaneios delirantes, revelando seus inconscientes, chegam a jogar papéis para o alto de tão atormentados pela maçante e massacrante rotina do trabalho sem graça e repetitivo. Um novo escriturário é contratado, o lacônico e misterioso Bartleby. Este faz um trabalho veloz de copiar documentos, não se socializa com os colegas que o provocam, o incitam a sair para beber e às perguntas do chefe responde sempre: “Prefiro não”. Poucas vezes se dá à audácia de falar algo mais do que isto. O chefe chega a criar um anteparo entre ele e o funcionário silencioso, sobre o qual não sabe nada em relação à origem, descobrindo depois que ele está morando no escritório.

De uma irritação inicial o advogado, para contrariedade de seus outros funcionários que ficam revoltados, passa a nutrir um sentimento de piedade e solidariedade por Bartleby, mas este trará ainda mais confusões com sua “resistência passiva” que fará a todos, redimensionarem suas atitudes, principalmente o chefe, mesmo que após uma mudança de localização do escritório e sendo despedido com todos os direitos, ele crie problemas por continuar morando no mesmo local.

Há um clima kafkiano nítido na peça. O programa dela narra que Kafka, dentre outros , como possivelmente até Becket, foram influenciados por este enigmático conto.

Sem deixar de lado momentos em que a força da Literatura de Melville se impõe nas narrativas, a adaptação conseguiu força dramática muito forte e até mesmo certo suspense com o que pode acontecer com essa situação insólita. Se na cabeça do advogado narrador tudo já aconteceu, nós espectadores não sabemos nem como, nem o porquê , o que sustenta a dramaturgia do texto, ao contrário do que conclui a crítica teatral Bárbara Heliodora em sua crítica em O Globo ( http://www.aarffsa.com.br/noticias3/29061145.html ). Bárbara é um tanto avessa a textos adaptados, prefere textos de origem teatral mesmo, apesar de ter gostado muito de “Crônica da Casa Assassinada”, baseado em romance de Lúcio Cardoso e de “O Filho Eterno” , num de Cristovão Tezza. Não é portanto fundamentalista neste quesito. No entanto, ao meu ver, erra ao não considerar a sutil, mas forte dramaturgia em jogo nesta adaptação de Melville para o palco.

O destino de Bartleby, com seu comportamento subversivo, transgressivo, radical, em que chega um ponto em que nem copiar mais quer ( “Prefiro não”) é algo que está sempre movendo o interesse da plateia. Até onde irá a paciência do advogado também. O cenário expressionista reflete o estado de alma conturbado do herói, por mais que ele procure se mostrar frio, imperturbável, resoluto, sério em suas estranhas atitudes que ficam sem respostas mais conclusivas e podem apenas ser supostas. No fundo temos um texto não realista que reflete sobre o horror da burocracia de um mundo que se assenta sobre a opressão cotidiana de uma proletarização que pode estar em toda parte, como um escritório e em qualquer época. Por exemplo, no Brasil de hoje se discute muito a existência ou não de empregos, a empregabilidade, mas não há a menor preocupação (não só aqui ) com a qualidade do trabalho, em que condições se trabalha. Já viram imagens do horror que são as diminutas “baias” do pessoal que trabalha em telemarketing de muitas áreas, tendo ainda de ouvir as reações mais desagradáveis das pessoas que incomodam por profissão? Etc...etc.....etc....

A leitura mais “marxista” feita acima, claro, não é a única. A peça/conto trata também da necessidade de libertação de toda automatização nas relações humanas, guiada pelas convenções sociais, até mesmo religiosas, pois no fundo, Bartleby toma pra si a função de Deus, recusando-se a comer e morrendo na prisão, dono de seu destino fatal.

Num trabalho de atores excelente, onde se destaca o advogado (Duda Mamberti) e a composição de Bartleby, numa dinâmica narrativa e evolutiva bastante atraente e surpreendente, o espetáculo merece ser visto por todos os que se interessam pelos (des) caminhos das (des)aventuras humanas. Os mistérios da condição humana continuarão após a visão do espetáculo, mas esta escuridão será pelo menos um pouquinho mais iluminada. Pelo menos seremos convidados a termos mais compaixão pelo ser humano e as armadilhas sociais, existenciais e metafísicas em que caem ( caímos). Não se saberá com certeza o que move Bartleby, mas entenderemos um pouco mais o que nos move.

Ps1 Ao sair do Teatro, envolvido em pensamentos me enganei de rua para pegar ônibus para casa, o que me fez pegar um, com certo tempo a mais. Pois nele estava um ator da peça no banco de trás e puxei uma conversa que se revelou muito interessante ( coisas do destino). Tememos os dois sobre o que poderia escrever Bárbara dado que é notória suas, em geral, restrições a adaptações do que não seja peça no original. Dito e feito: ela não gostou nada do espetáculo. Num ponto ela tem razão em sua crítica: faltou no programa com dois ótimos textos, apontar quem é quem no espetáculo. Ao ator contei que me identifiquei muito com as situações da peça. Mesmo trabalhando como engenheiro numa atividade mil vezes mais complexa do que a de um copista, depois de alguns anos tinha vontade de jogar todos os papéis para o alto e dizer “Prefiro não” a todas as perguntas “superiores”.

Ps2 Lionel Fisher gostou muito do que viu, como eu. Aqui vai seu texto sobre a peça:

http://lionel-fischer.blogspot.com/2011/05/teatrocritica-bartleby-o-escriturario.html

O texto de Leonel está em destaque na bilheteria do teatro. Isto evidencia o quanto é importante que se faça críticas logo nos jornais, principalmente em O Globo, o mais lido. Quanto às negativas dizem que não influenciam o público, só as positivas. Espero que isto aconteça de fato. Algo de que tenho minhas desconfianças, levando-se em conta o preço de muitos espetáculos e a grande quantidade deles, que na prática até mesmo fazendo sucesso de crítica e público podem não ter continuidade, como aconteceu com “Play”, dirigido por Ivan Sugahara, ótima peça e montagem que ficou pouco tempo no Solar de Botafogo e da qual não se teve mais notícia.

8.4- “Conversando com Mamãe”- versão teatral de Jordi Galcerán, de texto do cineasta e roteirista argentino Santiago Carlos Oves- direção de Susana Garcia- Caixa Cultural-Teatro Nelson Rodrigues- até 10 de julho-Temporada Popular*

“Conversando com Mamãe” , independentemente do resultado que apresentasse, tem um grande trunfo: a presença da grande dama do Teatro ( por mais batido que seja este epíteto, mas é verdadeiro ) Beatriz Segall. Nunca vi nenhum trabalho com ela que não fosse arrebatador. Sempre que comparece com uma peça nos palcos, é uma escolha muito bem feita, um desafio a ser vencido como nos inesquecíveis “Emily” (Dickinson, a grande poetisa americana), primeira e auspiciosa direção teatral de Miguel Falabella (a solitária Emily, que restringiu sua vida a uma província americana, encantada com a aurora boreal, é algo que não mais se esquece, dentre outros momentos), “O Manifesto” ( junto com Cláudio Correia e Castro, onde de esposa submissa passa a ser uma ativista para desgosto do marido militar ), “Caça à Raposa” ( onde é a raposa-mor de uma família criada pela dramaturga, roteirista Lillian Helman, num microcosmo do capitalismo emergente no início do século XX), “Três Mulheres Altas” de Edward Albee ( uma das mais críticas e cruéis peças já escritas, onde ela é uma mulher bastante amarga em idade mais avançada, que interage com ela mesma em outros estágios de sua vida- interpretados por Nathalia Thimberg e Marisa Orth) etc..etc....etc.....Um dos banzos teatrais da minha vida é não ter visto a elogiadíssima visão de “À Margem da Vida” de Tennessee Williams com Beatriz.

Por melhor que esteja Herson Capri, grande ator pouco comentado, o espetáculo maior em “Conversando com Mamãe” é de fio a pavio, a atuação magnetizante de Beatriz Segall, agora numa chave irônica e cômica.

Uma mãe solitária de 82 anos, cujo filho já saiu de casa há 25 anos, ainda prepara refeições como se ele ainda morasse com ela. Através da comida que sobra colocada embaixo de uma árvore, acaba conhecendo um “argentino anarquista” pobre de 69 anos, com quem passa a flertar e até querer morar junto. O filho a visita, com uma ideia fixa: executivo que perdeu o emprego, com cursos dos filhos a pagar etc., quer que a mãe venda o apartamento em que mora. Mas ela, com ironias, despistamentos, “ouvidos de mercador”, procura ignorar as angústias presentes do filho e conversar mais sobre o passado, o futuro que deseja para si ao lado do argentino e insistir no ódio que tem pela sogra do filho.

Instalado este conflito básico, com muitos momentos de forte humor, com o filho se tornando mais compreensivo com a mãe que passa a conhecer melhor, a peça caminha para certa contemporização mútua um tanto excessiva, até mesmo para caminhos de uma comédia. Mas nada que derrube um espetáculo muito agradável e revelador de sentimentos submersos que vem à tona com a sabedoria, a experiência que pode advir da idade e que pode contagiar pessoas mais jovens. Um espetáculo em que há certa dose de irrealidade ( qual será o futuro da família do filho; seus graves problemas continuam até mesmo com uma separação conjugal), mas é irresistível, principalmente por vermos Beatriz em cena no Rio de Janeiro ( pelo menos num aspecto temos uma peça impecável: não cai na pieguice, no açúcar excessivo, o que também é um mérito de composição dos atores). Presença que tem acontecido mais em São Paulo em peças que não vem para o Rio de Janeiro, como uma em que contracena com a ótima atriz Rita Elmôr, do inesquecível monólogo “Que Mistérios Tem Clarice?”.

* O carisma do espetáculo tem fôlego para continuar ainda em cartaz em outro teatro. O que espero que aconteça. O teatro Nelson Rodrigues também tem o (mal) hábito de dar pouco tempo aos espetáculos ali em cartaz, com bom público ou não. Vi um show extraordinário de Leila Pinheiro ali, com fantásticos elementos cênicos, cantando Renato Russo, comemorando 30 anos de carreira, para um público que tomava todo teatro e no entanto ficou ali por três dias, se tanto.

9- Literatura Impregnada em Mim- “A Fúria do Corpo” de João Gilberto Noll (Editora Record/ 1981)- ( Há também edição da Editora Rocco, bem como nova edição da Record)

Meu primeiro contacto com a literatura de João Gilberto Noll se deu através do belíssimo livro de contos “O Cego e a Dançarina”, onde um deles, “Alguma Coisa Urgentemente”, adaptado ao cinema por Alcione Araújo e Jorge Durán, gerou uma das obras-primas do Cinema Brasileiro: “Nunca Fomos Tão Felizes” de Murilo Salles, onde um pai envolvido com a resistência à ditadura (Cláudio Marzo) vai buscar num colégio interno seu filho, já um jovem adulto (Roberto Bataglin) para morar com ele e o jovem aos poucos, com muitas tensões interiorizadas e incomunicabilidades, vai tentando descobrir, afinal, o que fazia seu pai e o porquê deste reencontro tardio. Optando mais pelos longos eloquentes silêncios, é uma das obras antecipadoras de muito que se faz no Cinema Contemporâneo hoje, não só no brasileiro.

“O Cego e a Dançarina” me impressionou já pela epígrafe de Adélia Prado, que eu já havia destacado, dentre outros versos, num livro de poemas de Adélia Prado: Eu sempre sonho que uma coisa gera, nunca nada está morto. O que não parece vivo, aduba. O que parece estático, espera. Adelia é uma mulher católica que vive em Divinópolis, nada ortodoxa, com versos que fariam corar religiosos cristãos fundamentalistas que estão atravancando projeto de lei anti-homofobia (e vencendo!), dentre outros males, como o genial: “Deus não me fez da cintura para cima, para o diabo criar o resto”.

Minha aproximação de “A Fúria do Corpo” se deu num momento muito especial da minha vida. Um companheiro da época estava de resguardo decorrente de obrigações que havia feito num candomblé e eu respeitei inteiramente essa situação, lógico. Mas algo me impulsionou a tirar da estante “A Fúria do Corpo” e lê-lo demorada e minuciosamente (como é de hábito na minha relação com Literatura; sou lento para Literatura, preferindo ler bem, indo e voltando, poucos livros, do que muitos de forma afoita; não consigo entender/acompanhar pessoas que dizem que em poucas horas devoraram um livro - será que realmente o assimilaram, ficaram impregnados dele? -; tive um namorado que lia rapidamente romances por método aprendido num curso de leitura dinâmica, o que fatos que envolveram a relação, mostraram depois, que ele pouco assimilava do que lia, provavelmente só o esqueleto do enredo).

Minha leitura demorada do hiper-barroco “A Fúria do Corpo”, que também é uma fúria da linguagem, se deu de forma febril. Um narrador sem nome, sem passado, anjo decaído provavelmente da classe média, desocupado, morando em lugares improvisados, encontra uma mulher mendiga em condições próximas, que ele passa a chamar de Afrodite. Os dois se apaixonam ao modo deles, perambulam pela cidade do Rio de Janeiro e se envolvem em grandes aventuras eróticas (sejam homoeróticas ou não), vertiginosamente, como se só o sexo pudesse dar sentido à vida de desvalidos, excluídos da sociedade, que levavam/a que foram empurrados, ainda que sofram e fiquem bastante angustiados, em meio a bastante êxtases. Há muitas sequências eróticas fortes, narradas sem nenhum pudor, cruas, mas que não deixam de transparecer forte lirismo. Para isto contribui muito o trabalho com a linguagem extraordinário de João Gilberto Noll, aqui num barroquismo que não se deve encontrar em obras futuras do autor, que passou a perseguir certo minimalismo, ainda que com personagens em fuga, deslocados, algo que tomei mais conhecimento por leituras indiretas de entrevistas, críticas e resenhas, do que com o corpo a corpo com estas obras.

Por fim, em “A Fúria do Corpo”, como que num ato de tentativa de purificação, os dois tomam um banho num lugar público, um chafariz, numa outra sequência de grande beleza.

Hector Babenco detinha os direitos de adaptação do romance de Noll para o cinema. Mas como acabou aceitando o convite para dirigir “Ironweed"( 1987), numa adaptação ao cinema do romance homônimo de William Kennedy, foi aos EUA realizar um dos mais belos filmes de sua grandiosa carreira, com Meryl Streep e Jack Nicholson em papéis também de desvalidos que vivem nas ruas ( numa sequência inesquecível, dentre outras, ela vai a uma biblioteca, fingindo que é leitora habitual, só para sentir o conforto deste lugar). O filme, lançado próximo ao Natal, foi um fracasso de bilheteria nos EUA. Segundo Babenco, nesta época, a última coisa que o americano médio gostaria de assistir seria seu filme. Ainda assim Meryl conseguiu mais uma de suas indicações merecidas ao Oscar de melhor atriz. Um filme que merece uma revisão atenta.

Como Babenco já havia feito então uma história com pessoas que vivem à margem da sociedade nestas condições, com alguns paralelos com “A Fúria do Corpo” (mas muito longe de ter o forte erotismo como mola propulsora existencial dos personagens deste), o cineasta arquivou o projeto. Seria muito interessante e revitalizador se algum realizador/produtor comprasse os direitos dessa obra (que não sei se ainda continuam com Babenco), fizesse uma adaptação bastante cuidada e pensada, trabalhasse com excelentes atores, numa direção exuberante etc. , o que daria origem a um filme brasileiro extraordinário, pois o material de origem assim é. Mas que não se caia no erro de Ruy Guerra ao adaptar “Estorvo” de Chico Buarque” para o cinema, pois tornou o que era um fluxo de linguagem belíssimo, enfatizando a inadequação de um protagonista ao Brasil/mundo contemporâneo ( neste sentido tem paralelos com “A Fúria do Corpo”) que tornou o que já apresentava certo hermetismo ( mas nada que não pudesse ser ultrapassado por um leitura mais atenta) em algo hiper-hermético, para mim quase que insuportável, não fosse a fotografia e alguns momentos realmente inspirados.

“Harmada” e “Hotel Atlântico” de Maurice Capovilla e Susana Amaral respectivamente, me pareceram adaptações um tanto anódinas de João Gilberto Noll para o cinema. Mas “A Fúria do Corpo”, numa boa produção em todos os aspectos, tem tudo para ser uma obra-prima do Cinema Brasileiro, como aconteceu com “Macunaíma, “Vidas Secas, “Memórias do Cárcere”, “São Bernardo”, “Guerra Conjugal” etc. , prodígios da relação Literatura/Cinema que se realizou bastante no século passado, mas que hoje quase que não acontece. “Crimes Delicados” de Beto Brandt baseado em Sérgio Sant'Anna, “Cidade de Deus” de Fernando Meirelles inspirado por romance de Paulo Lins, são umas das poucas exceções. Ruy Guerra também complicou demais a narrativa de “O Veneno da Madrugada”, baseado em Garcia Marquez, restando a se admirar muito mais a fotografia extraordinária de Walter Carvalho. Ele detém os direitos de adaptação de “Quase Memória”, obra-prima de Carlos Heithor Cony. Quando o realizar espero que esteja mais próximo da concepção sua de “Erêndira”(1983) com Cláudia Ohana e Irene Papas, grande filme, baseado em Garcia Marquez.

João Gilberto Noll ficou mais satisfeito em estar numa mesa de uma das últimas FLIPs (Festa Literária Internacional de Paraty) com a cineasta Lucrécia Martel, do que se estivesse com seus pares escritores. Este deslocamento pessoal, está coerente com o de seus personagens.

Em “A Fúria do Corpo” o profano se torna sagrado. Não é à toa que Silviano Santiago em seu livro de ensaios “Nas Malhas da Letras”, tenha colocado Noll no grupo dos “amigos do Reino”, onde estariam também Jorge de Lima, Guimarães Rosa, dentre outros.

10- Um Tanto de MPB

10.1 “Ponte Aérea”- Eveline Hecker canta músicas de Zé Miguel Wisnick- Biscoito Fino (gravado entre setembro de 2001 e abril de 2003; idealização e direção de produção: Patricia Pillar; produção: Zeca Assumpção; direção musical: Eveline Hecker e Zeca Assumpção)

O encontro entre a voz delicadíssima e afinada de Eveline Hecker que já foi professora de música, tendo fundado o “Arranco de Varsóvia”, com as sofisticadas músicas de Zé Miguel Wisnick, não é algo que aconteça fácil na MPB. O CD “Ponte Aérea” promove este encontro, resultando numa beleza etérea fascinante, em ritmos os mais variados, com letras bastante elaboradas, mas nem por isso herméticas, que refletem a vasta cultura do polivalente Zé Miguel, que é professor, conferencista (inesquecível uma palestra sua que assisti em seminário organizado por Adauto Novaes), músico, poeta, cantor, articulista de jornal (imperdível a coluna que escreve em O Globo aos sábados, iluminista em tempos tão confusos/sombrios; prefiro mil vezes as atitudes intelectuais de Zé Miguel que não recusa espaços “burgueses”e dá os seus recados&pensatas, do que as de Marilena Chauí de hoje que se esconde num mutismo- o famigerado silêncio dos intelectuais- só quebrado por entrevistas à Caros Amigos, Fórum e congêneres, pois a chamada grande imprensa não mereceria hoje a menor confiança ( sic), num momento histórico do país em que seria muito importante sabermos mais e melhor o que ela pensa) etc.

“Ponte Aérea” apresenta músicas de Wisnick que são inteiramente suas ( a maioria) e outras com parceiros como Jorge Mautner, Paulo Leminski em uma tradução, Paulo Neves, Zé Celso Martinez Correa num samba contagiante, gerando no conjunto um CD de ritmos diversificados que a voz versátil de Eveline envolve/capta muito bem. Numa delas, “Por Um Fio” temos Zé Miguel ao piano e também cantando com Eveline. Só por esta mostra já dá para vislumbrar o talento de Wisnick também como intérprete. Seu CD “Pérolas aos Poucos”, em que junto à suas suaves e belíssimas interpretações temos participações de outros artistas como Caetano Veloso, Elza Soares, Ná Ozzetti, Jussara Silveira, terminando com um solo dele ao piano, é algo bastante precioso. Procurei por trabalhos dele anteriores, mas não consegui ainda encontrar. Agora está lançando o CD duplo “Indivisível”, conforme matéria citada ao fim do texto.

O preconceito no Brasil é tão multifacetado que conheço gente de vasta cultura que acredita que o bastante culto Wisnick não deveria se atrever a incursionar pela MPB, pois soaria falso. Bobagem! Se isto fizesse sentido não teríamos as obras de Nara Leão e Beth Carvalho, por exemplo, que saíram de seus casulos de classe média e foram atrás de compositores populares. Nem permitiríamos que o “erudito” Villa Lobos também enveredasse por músicas populares etc. etc.

A poética do CD “Ponte Aérea” é apuradíssima, sem facilitações, mas altamente gratificante para quem prestar mais atenção. Aqui uma súmula dela tirada de cada faixa:

“Canção que ficou/ Pra trás, pra sempre/Assim no ar/ Diga para mim/ Eu não posso mais/ Sobre a curva do mar/ Ponte aérea paisagem do Rio/ Se desfaz”; “Uma vez amanheceu/ Meu pai mostrou o céu/ Onde nasceu redondo o sol/ Abrindo um rombo no azul/ Abrindo um sonho/ Abrindo um tambor de luz”; “Túnel fundo/ Noite, sonho e dilúvio/ Em que me vi vivo e viúvo/ Canta o pássaro no arbusto/ Mesmo em sonhos eu escuto/ Canto e grito de lamento e luto”; “Vê se encontra um tempo/ Pra me encontrar sem contratempo/ Por algum tempo/ O tempo dá voltas e curvas/ O tempo tem revoltas absurdas/ Ele é e não é ao mesmo tempo”; “Choveram-me lágrimas limpas/ Lágrimas ininterruptas/ Na minha infância campestre, celeste/ Na mocidade de alturas/ De alturas e loucuras”; “Que sonho nos sonhou e lançou/ Neste limbo em que a vida é assim/ Que símbolo cavou entre nós/ Dentro em nós/ Este estranho jardim”; “Muito além ou aquém da saudade/ Sou ninguém ou alguém alem da dor/ Que chegou até onde vai o mar e voltou/ Encalhado no fado estou/ Viajante adiante da viagem/ A levar todo mar e Atlântida/ Sou curare de uma tribo sem margem”; “A vida leva e traz/ A vida faz e refaz/ Será que quer achar/ Sua expressão mais simples/ É sobre-humano amar”; “Teu véu/ Do mesmo fio/ Em que a vida teceu/ Sua fibra/ O céu/ A cristaleira de estrelas no breu/ Se equilibra”; “Que só há no bem-querer/ E na negra escuridão/ Assum preto foi/ Asa branca dói/ Muito além da solidão” ; “Por um fio eu me parto em dois/ Aceito o que a sorte dispôs no meu caminho/ Vejo a vida a morte e o depois/ Não vou viver jamais sozinho”; “Trazendo o sonho o apagamento/ Dos endividamentos de cada dia/ Um deus que aos deuses se dá/ Um deus que se põe ao dispor/ Não há melhor drogaria pra o amor”; “Cola em mim até ouvir/ Coração no coração/ O umbigo tem frio/ E arrepio de sentir/ O que fica pra trás/ Até perder o chão/ Ter o mundo na mão/ Sem ter mais/Onde se segurar/ Se meu mundo cair/ Eu que aprenda a levitar”; “Mas se arrisca teu olhar pra trás/ Encara sem receio o escuro e o nunca mais/ Depois vai seguindo assim sob este céu/ Azul sem fim/ E você é onde se guardou em mim/ A música”; “Preciso te dizer que não/ Preciso repetir que sigo só/ Mas me diz o que é o amor/ Me explica por favor/ O que me faz querer/ Ser saudade de você/ Saudade da saudade de você e eu”.

Posso estar enganado, mas a impressão que tenho é que este belíssimo e fundamental CD de Eveline canta Wisnick não aconteceu ou não aconteceu na grandeza em que merecia, tanto por parte de um público mais cult digamos assim, como por parte da crítica. Se for verdade, é uma pena. Mas sempre é tempo de descobri-lo e o valoriza-lo à altura de sua força e singularidade na MPB.

A obra musical de Wisnick (que inclui também trabalhos para o Grupo Corpo, capitaneado pelos irmãos Pederneiras de Minas Gerais) é tão rica, vasta, lírica, propensa a tantas leituras ( mesmo que tenhamos a nobre impressão de que ela foi feita para a voz de Eveline), que até mesmo outros artistas deveriam se dedicar mais a ela. Ná Ozzetti, de quem ouvi pela primeira vez interpretações lindas de Wisnick, o samba “Sócrates Brasileiro”,“ “A Olhos Nu, “Libra” e “Orfeu”, em seu primeiro trabalho solo fora do Grupo Rumo, “Ná Ozzetti”, recentemente lançado em CD, em sua maravilhosa carreira ainda deve aos seus apaixonados fãs como eu, um CD só dedicado a Wisnick. Tenho certeza que Eveline ficaria muito contente também, sem ciúmes...

Ps- Já tinha separado e reouvido muitas vezes o CD “Ponte Aérea” de Eveline, disposto a escrever sobre ele. Por uma feliz coincidência, sai em O Globo (parece até que sou do departamento de marketing do jornal, mas acontece que o Segundo Caderno, sobre Cultura de modo geral, de uns tempos pra cá, melhorou bastante e isto tem que ser reconhecido; os paulistas que não me leiam/perdoem, mas está muito melhor que a Folha Ilustrada ), uma ótima matéria sobre Wisnick e seus projetos. Aqui vai o link:

http://oglobo.globo.com/cultura/mat/2011/07/03/imerso-em-oswald-de-andrade-jose-miguel-wisnik-devora-digere-musica-literatura-em-cd-exposicao-bale-show-palestra-na-flip-924822914.asp

Sobre Eveline recomendo:

http://www2.uol.com.br/ziriguidum/0403/040322-01.htm

http://www.brasilbacana.com.br/produto/2943079/Eveline-Hecker

Ouça Eveline e Zé Miguel (ao piano) cantando “Por Um Fio" em

http://blogln.ning.com/profiles/blogs/penelope-cafu-por-um-fio

10.2- “Líricas” de Zeca Baleiro- Distribuição Universal Music sob licença da MZA Music, gravado entre 29 de maio e 2 de agosto de 2000- direção artística de Marco Mazzola -produzido por Zeca Baleiro.

Um dos comentários recorrentes sobre a MPB é que depois da aparição na época áurea dos festivais de Chico, Caetano, Gil, Edu, Vandré etc., não surgirá mais geração como esta. Isto é uma meia-verdade. Grandes talentos surgiram depois, de gerações não tão distantes assim: Djavan, Chico César, Lenine e Zeca Baleiro, dentre outros.

Não conheço todos os trabalhos de Zeca Baleiro. Dentre os que ouvi, o que mais me impressionou é o à vontade em que musicou poemas de Hilda Hilst como se poemas e canções tivessem nascido uns para os outros em “Ode descontínua e remota para flauta e oboé - de Ariana para Dionísio”, gravado por cantoras da MPB, incluindo Ângela Maria na última faixa ( vide http://www2.uol.com.br/ziriguidum/0603/060324-01.htm ).

Dentre os demais CDs de Zeca, aquele por qual tenho mais apreço é “Líricas”, em que os ritmos podem variar bastante (soul, baladas etc.), mas sem perder um lirismo indo do mais cáustico (“Você só pensa em grana”), ao mais doce (“ Brigitte Bardot”).

Zeca sem ser especialmente um grande cantor, na linha de frente da MPB, é o que se pode chamar de grande intérprete, com voz e estilo bastante singulares, sabendo dar todas as pausas e avanços que suas músicas pedem e que ele conhece muito bem. Claro que outras interpretações são possíveis, mas ouvi-lo é uma experiência bastante gratificante, mesmo com músicas de outros, pois ele tem um jeito muito particular de cantar que não remete a nenhum outro. Sua mistura de acidez com ternura é algo raro na MPB. Talvez Lenine lhe seja próximo. A imaginação poética de Zeca trabalha com muitas associações que a princípio podem parecer estranhas, exóticas, mas depois mostram a força que tem. Vejamos as de “Líricas”:

“É mais fácil cultuar os mortos que os vivos/ Mais fácil viver de sombras que de sóis/ É mais fácil mimeografar o passado/ Do que imprimir o futuro”; “Ah, eu pagava pra ver/ Nós dois no cavalo de Ogum/ Nós juntos parecendo um/ Na lua na rua na casa em casa/ Brasa da boca de um dragão”; “Eu vou fazer de tudo que eu puder/ Eu vou roubar essa mulher pra mim/ Posso te ligar a qualquer hora/ Mas eu nem sei o teu nome/ Se não eu quem vai fazer você feliz?/ Se não eu quem vai fazer você feliz?” ( música e letra de Chorão, Marcão, Champigon, Thiago e Pelado); “Minha religião é o prazer/ Não tenho dinheiro pra pagar a minha ioga/ Não tenho dinheiro pra bancar a minha droga/ Eu não tenho renda pra descolar a merenda/ Cansei de ser duro vou botar minh’alma à venda”; “Giorgio/ Eu tive um sonho risonho e terno/ Sonhei que era um anjo elegante no inferno/ Giorgio/ Eu sinto medo na longa estrada/ O medo é a moda desta triste temporada”; “Morena vem cantar a toada / Zoada eu cansei de escutar/ Cinema onde a luz/ Não se esconde/ Quem sabe/ O olho acusa/ E a blusa da musa me veste/ Amor palavra sem uso/ Vacina da peste”; “ Teu mais ligeiro olhar facilmente me descerra/ Embora eu tenha me fechado como dedos, nalgum lugar/ Me abres sempre pétala por pétala como a Primavera abre/ ( tocando sutilmente, misteriosamente) a sua primeira rosa” ( Poema de E. E. Cummings-Tradução em português : Haroldo de Campos- musicado por Zeca Baleiro); “Qual é a parte/ Da tua estrada/ No meu caminho/ Será um atalho/ Ou um desvio/ Um rio raso/ Um passo em falso/ Um prato fundo/ Pra toda fome/ Que há no mundo” ( música de Zeca Baleiro sobre letra de Alice Ruiz); “Quando eu nasci um anjo só baixou/ Falou que eu seria um executivo/ E desde então eu vivo com meu banjo/ Executando os rocks do meu livro/ Pisando em falso com os meus panos quentes/ Enquanto você ri no seu conforto/ Enquanto você me fala entre dentes/ Poeta bom meu bem poeta morto”; “Tudo que é urso hiberna/ Tudo que é peito sangra/ Bomba de Hiroshima/ Explodirá em Angra”; “Só faz milagres quem crê que faz milagres/ Como transformar lágrima em canção/ Vejo os pombos no asfalto/ Eles sabem voar alto/ Mas insistem em catar migalhas no chão”; “A saudade é prego parafuso/ Quanto mais aperta mais difícil arrancar/ A saudade/ É um filme sem cor/ Que o meu coração quer ver colorido....../ A saudade é Brigitte Bardot/ Acenando com a mão num filme muito antigo”.

O CD “Líricas” (para quem ainda tem grande prazer em comprá-los como eu) tem um encarte e capa com fotos belíssimas com o conceito de lirismo estampado e ainda conta com uma preciosa memorabilia onde Zeca Baleiro comenta a motivação e inspiração para as letras e canções, bem como dá impressões suas sobre elas. O seu insight inicial (ainda um tanto inconsciente) para musicar o poema de E.E. Cummings veio de uma cena de “Hannah e Suas Irmãs” (1986) de Woody Allen onde este era lido por um dos personagens, não saiu mais de sua mente e anos depois lhe caiu nas mãos um livro de poemas de Cummings traduzidos por Haroldo de Campos. Não teve dúvidas: iria musicar o poema contido no livro. “Minha casa”, uma canção de estrada, apesar do aparente desencanto, ele considera uma canção de esperança. Etc.etc.

A mais bela canção do CD talvez seja “Brigitte Bardot”, sobre a saudade, a mais lírica, que o remete à infância quando ouvia sua mãe cantar , em especial, “Na virada da montanha” de Ari Barroso e Lamartine Babo. Eis o link para ouvi-la:

http://letras.terra.com.br/zeca-baleiro/49379/

@@@@@@@@@@@@@

Não gosto de explicar as razões sempre afetivas que me levam a escolher um determinado filme para o Espaço Homenagem do Blog. Mas neste de agora, faço questão de lembrar: “Simbad e a Princesa” é o primeiro filme que assisti na tenra infância, que me impressionou muito. Hoje sei que os efeitos especiais estonteantes são do mestre Ray Harryhausen. Não era para menos. Uma inocência poética e grande arte que não reconheço em muitos filmes de hoje, excessivamente computadorizados em seus efeitos digitais, o que pode gerar, com exceções, frieza.

http://okm.me/2RAK

http://okm.me/2RAL

http://okm.me/2RAM

http://okm.me/2RAN

http://okm.me/2RAO

http://okm.me/2RAP

http://okm.me/2RAQ

http://okm.me/2RAR

http://okm.me/2RAS

http://okm.me/2RAT

http://okm.me/2RAU

http://okm.me/2RAX

http://okm.me/2RAW

http://okm.me/2RAY

http://okm.me/2RAZ

http://okm.me/2RBb

http://okm.me/2RBc

http://okm.me/2RBd

http://okm.me/2RBe

http://okm.me/2RBf

http://okm.me/2RBg

http://okm.me/2RBh

http://okm.me/2RBi

http://okm.me/2RBj

http://okm.me/2RBk

http://okm.me/2RBl

http://okm.me/2RBm

http://okm.me/2RBn

http://okm.me/2RBo

http://okm.me/2RBp

http://okm.me/2RBq

http://okm.me/2RBr

http://okm.me/2RBs

http://okm.me/2RBt

http://okm.me/2RBu

http://okm.me/2RBv

http://okm.me/2RBw

http://okm.me/2RBx

http://okm.me/2RBy

http://okm.me/2RBz

http://okm.me/2RBA

http://okm.me/2RBB

http://okm.me/2RBC

http://okm.me/2RBD

http://okm.me/2RBE

http://okm.me/2RBF

http://okm.me/2RBG

http://okm.me/2RBH

http://okm.me/2RBI

http://okm.me/2RBJ

http://okm.me/2RBK

http://okm.me/2RBL

http://okm.me/2RBM

http://okm.me/2RBN

http://okm.me/2RBO

http://okm.me/2RBP

http://okm.me/2RBQ

http://okm.me/2RBR

http://okm.me/2RBS

http://okm.me/2RBT

http://okm.me/2RBU

http://okm.me/2RBV

http://okm.me/2RBW

http://okm.me/2RBX

http://okm.me/2RBY

http://okm.me/2RBZ

http://okm.me/2RCa

http://okm.me/2RCb

http://okm.me/2RCc

http://okm.me/2RCd

Nelson Rodrigues de Souza

Um Espectro de Transgressões

2011-06-20T21:38:00.049-03:00

Um Espectro de Transgressões

Os textos, de modo geral, contém spoilers, ou seja, alguns detalhes das narrativas são adiantados para a análise pretendida. Uma das exceções é a peça policial “O Gato Branco” de Jô Bilac, onde muito pouco se revela (até mesmo a pedido dos atores).

1- “Estamos Juntos” (Brasil/2011) de Toni Venturi

Uma médica, Carmem (Leandra Leal, excelente como sempre, principalmente em “Nome Próprio” de Murilo Salles) tem um amigo gay D.J., Murilo (Cauã Reymond, que tem se tornado uma ótima surpresa no Cinema Brasileiro, com papéis os mais variados), com quem passa a “disputar” o afeto e a sensualidade de um jovem argentino, o músico Juan (Nazareno Casero, com expressividade num tom menor), que vai morar com Murilo, excitando a imaginação amorosa do anfitrião. Carmem tem um amigo misterioso (Lee Taylor).

Carmem é uma médica bastante dedicada no trabalho num hospital público, sendo levada por uma amiga para conhecer uma líder do Movimento dos Sem Teto de São Paulo, Leonora (Dira Paes, grande camaleoa do Cinema Brasileiro), trazendo a este pessoal noções básicas de prevenção da saúde. Sua vida, um tanto ensimesmada, acaba em reviravoltas com estes contatos todos e principalmente depois que é diagnosticada com uma doença delicadíssima que a impede até de trabalhar, por insistência do colega Dr. Gaspar (Marat Descartes). Mas o trabalho é a sua vida e ficar em casa só lhe faz mal.

Estabelecidas as linhas mestras dos conflitos, o problema do filme é apontar em muitas direções e acabar subestimando algumas delas em seu desenvolvimento. Tudo gira em torno de Carmen. Até aí nenhum problema. É uma opção do roteiro. Mas alguns personagens precisariam ser mais bem desenvolvidos. Um deles é o misterioso amigo, que num filme de proposta realista como este, não mágica, fica um tanto estranho. Mas se existem pontas soltas, a direção é excelente e São Paulo é muito bem fotografada e inserida com mais um importante personagem, mas sem a maestria como Luiz Sérgio Person logrou em “São Paulo, S/A” e Walter Hugo Khoury em muito dos seus filmes, principalmente o seminal “Noite Vazia”. É muito boa a montagem de cenas ficcionais com as filmadas por Venturi em seu doc “Dia de Festa” (dia de ocupação), sobre o movimento dos sem teto.

Ao final, pontas soltas se juntam, apesar de um truque de roteiro forte bastante evidente numa situação limite com os reencontros que se dão, mas uma daquelas coincidências que a vida pode nos reservar. O filme justifica melhor sua estrutura, mas mesmo assim saímos do cinema com a impressão de que algo faltou. Mas no conjunto é um bom filme (não é muito bom...), de porte médio, nada negligenciável, onde só o grande trabalho de Leandra Leal já justifica uma ida ao cinema.

2- “Singularidade de Uma Rapariga Loura” ( Portugal/Espanha/França/2009) de Manoel de Oliveira

Pra mim que me decepcionei com "Sempre Bela" (a recusa de Catherine Deneuve em reviver seu personagem de "A Bela da Tarde", anos depois, tira muito da aura da homenagem a Buñuel) e com "Cristóvão Colombo- O Enigma" ( lusófono demais, a ponto de irritar ), "Singularidade de Uma Rapariga Loura" retoma um tanto do melhor de Manoel de Oliveira, baseado num delicioso conto de Eça de Queiroz, numa versão que mantém certo clima literário de uma forma encantadoramente anacrônica. Escrevi um tanto porque ainda estamos longe de sua última obra-prima realmente que foi "Um Filme Falado", que tinha até um clima de testamento artístico diante do estado das coisas no mundo.

Macário (Ricardo Trêpa, neto de Oliveira, ótimo, um dos atores fetiches do diretor, mas nada de nepotismo aqui) está inquieto viajando de trem. Não se controla e resolve contar sua história a uma mulher ao lado (Leonor Silveira, outro fetiche), que o ouve com solidariedade e atenção. Sabemos de antemão que algo não acabou bem, mas o como virá depois, numa narrativa bastante precisa, enxuta e com belíssimos enquadramentos, como é de habito no diretor.

Macário é um contador do tio (Diogo Dória). Pela janela tem uma paixão instantânea pela jovem Luisa (Catarina Wallenstein) que é vista no apartamento em frente. Macário se envolve nos percursos dela, faz tudo para se aproximar do objeto de desejo e consegue rapidamente a adesão dela para seus planos amorosos. Mas há um grande problema: o tio não quer apoiá-lo no casamento, ele sai de sua guarida e tem de descobrir uma forma de amealhar capital, o que virá através de um redentor trabalho árduo na África.

Muito da ironia típica de Eça de Queiroz se confunde com a ironia do próprio Oliveira, que fez um filme com tais qualidades aos cem anos. Atualmente com 102 ainda está com vários projetos, um deles uma adaptação de Machado de Assis no Brasil, em que espera contar com a participação de Fernanda Montenegro. Historicamente um grande prodígio do espírito humano e artístico. Vale o clichê inescapável: um grande jovem cineasta centenário. Mas por causa disso mesmo, não podemos ser paternalistas (ele seria a primeira pessoa a detestar isto). “Singularidade de Uma Rapariga Loura” é muito bom, mas está longe de suas obras primas, de onde já destaquei “Um Filme Falado” e acrescento “Viagem ao Princípio do Mundo”, um maravilhoso canto de cisne de Marcello Mastroianni e ainda “Non, a Vã Glória de Mandar” ( outros filmes poderiam ser acrescentados mas sua obra na totalidade foram vistos na Mostra de São Paulo, onde não estive).

“Singularidade de Uma Rapariga Loura” tem um desfecho desconcertante que nos traz um sentimento ambíguo. Ao mesmo tempo em que é admirável, nos traz uma sensação de que alguns elementos nos ficaram faltando. O personagem de Luisa é muito mais insinuado que desenvolvido e isto se torna mais um truque para o final desejado, do que uma consequência de uma dramaturgia evoluída de forma mais consistente. De qualquer forma personagens “antiquados” numa Lisboa com fetiches modernos como computadores etc. exercem fascínio irresistível.

Mas em matéria de grande criatividade na velhice ainda me espanto mais com Luis Buñuel (quando estava por volta dos 80 anos) e seus três últimos e extraordinários filmes, esbanjando juventude de espírito, iconoclastia, inventividade narrativa, ferocidade sutil contra os equívocos sociais, existenciais e hipócritas da burguesia e da Igreja Católica (ainda persistentes, resistentes), que focou muito bem, como em inúmeras obras-primas anteriores, em: "O Discreto Charme da Burguesia", "O Fantasma da Liberdade"* e "Este Obscuro Objeto do Desejo" (neste a singularidade da "mulher amada e desejada", desdobrada em duas atrizes, é mais matizada, sem perder mistério, o que falta em "Singularidade de Uma Rapariga Loura", que quando termina, deixa um clima de "queria mais", "queria entender melhor esta personagem escondida durante o filme", "então era só isso?".

* No Jornal do Brasil da época em que o filme foi lançado no Brasil, o crítico José Carlos Avellar fez uma síntese que nunca mais esqueci:

“ Uma crônica da inutilidade das convenções, da burocracia e da aparente boa ordem do mundo burguês”.

Existe mais “aparente boa ordem” que a do mundo em que vivemos na maior desordem? E a “aparente boa ordem” dos chamados anos dourados de crescimento da Era Lula, com classes ascendentes com “cartões de crédito* que são uma navalha”, alguns paupérrimos aumentando nível de renda, mas não de qualidade de vida (que é o que realmente conta), como se não tivéssemos mais efeitos daninhos da pequena e grande burguesia. Algo que até pessoas que admiro muito acreditam. Já Milton Santos, muito apropriadamente, no filme que Sílvio Tendler fez sobre ele ( “Encontro com Milton Santos ou: O Mundo Global Visto do Lado de Cá”), é incisivo e certeiro: “No Brasil nunca houve nem há cidadania. A classe média não quer ter direitos, quer ter privilégios”. Luis Buñuel continua cortante e atualíssimo. Manoel de Oliveira, por melhor que seja, pelo que já assisti dele, está distante de “cortar o olho com a navalha” para, paradoxalmente, enxergarmos melhor, como Buñuel fez em “Um Cão Andaluz”, metáfora visual para toda sua obra.

*Uma das edições da publicação Le Monde Diplomatique –Brasil estampou em sua capa um significativo castelo de cartas em camadas cada vez menores, com uma reinando acima de todas, onde examinando-se bem via-se que eram cartões de crédito....

3-“Crônica da Casa Assassinada”, adaptação de Dib Carneiro Neto da obra homônima de Lúcio Cardoso, com direção de Gabriel Villela- Teatro Maison de France- Rio de Janeiro

Um dos caminhos do Teatro brasileiro, muito em voga nos anos 80/90 é o chamado Teatro de diretor, onde o trabalho autoral dele era bastante significativo e evidente (algo que Antunes Filho fez na maioria de suas montagens e encontrou em Gerald Thomas, Gabriel Villela, Ulisses Cruz, Antonio Abujamra, Antônio Araújo, Aderbal Freire-Filho, Moacir Góes, Márcio Vianna, dentre outros, grande expressão). Hoje esta forma legítima de também se fazer Teatro é um tanto estigmatizada por alguns, pois tenderia a eclipsar o que o Teatro tem de melhor que é o trabalho dos atores (lembro-me do magnífico “Guerra Santa” de Luiz Alberto de Abreu dirigido por Villela onde Beatriz Segal era convidada especial, mas coadjuvante no meio de vários atores, algo que não se esperaria de uma dama do Teatro...).

O fato é que os vários espetáculos que assisti destes diretores-autores, se realmente encantavam muito pela inventividade cênica, não deixavam de apresentar grandes desempenhos, como Matheus Nachtergaale em “O Livro de Jó”, Luís Melo em “Gilgamesh”, Guta Stresser em “O Casamento”, Eduardo Moreira em “A Rua da Amargura”, Rubens Correa em “O Futuro Dura Muito Tempo”, Sérgio Britto e Tônia Carrero” em “Quartett” etc.

Com a encenação de“Crônica da Casa Assassinada”, Gabriel Villela volta ( no Rio de Janeiro) a um trabalho bastante autoral e reconhecível, com suas raízes mineiras, certo barroquismo, mas que de forma alguma eclipsa o trabalho dos atores e a força do texto. Xuxa Lopes (Nina), Sérgio Rufino (Timóteo) estão à altura dos grande desempenhos de Norma Benguell e Carlos Kroeber nestes mesmos papéis no clássico filme “A Casa Assassinada”( 1971) de Paulo César Saraceni, mas em chaves dramáticas e de texto diversas.

A rigor, a peça retrata o universo, a asfixia, a dramaticidade e a poética do romance de Lúcio Cardoso de uma forma ainda mais contundente do que o filme e isto em enxutos 70 minutos, onde reinam uma beleza de cenários, figurinos, uma coreografia dos corpos (incluindo muitas cenas de sexo ousadas e belíssimas), bem como a inquietante poética da sordidez do texto, com grande impacto.

Num texto com uma cronologia propositadamente não muito clara para evidenciar o “eterno retorno” das problemáticas ali em jogo, temos a carioca Nina, com suas roupas provocantemente coloridas, que volta quinze anos depois ao seio da família interiorana mineira Menezes que já tinha sido abalada em seus alicerces de religiosidade e repressões no passado por ela e tem novamente seus valores colocados em xeque. Nina, que agora está doente, não é a causa da decadência da família. Ela é um agente catalizador de uma desestruturação familiar que já estava em curso. O marido, o irmão, o cunhado, a cunhada, o filho (filho?) com quem pratica às claras uma relação incestuosa mental pelo gosto pela transgressão, os narradores (um padre, um médico e um farmacêutico, que não deixam de mostrar também um pouco de suas taras), tudo forma um conjunto de hipocrisias, desejos mal assimilados e difusos, num sagrado que se confunde com o profano, numa repressão constante onde ainda que tudo esteja aos cacos tenta-se estabelecer a ordem familiar.

Timóteo, o irmão homossexual que é escondido de todos, quando aparece é uma espécie de bobo da corte, que com sua sabedoria, fala coisas que outros não teriam coragem, com aguçada ironia, inclusive lembrando as contradições bíblicas em relação ao homoerotismo (numa parte é exaltado, noutra é algo amaldiçoado).

Personagens simulam masturbação, enquanto contam histórias, dialogam ou monologam, evidenciando o animal reprimido sedento de sexo que no fundo todos somos em maior ou menor grau. Só a empregada Betty (Maria do Carmo Soares, em ótima composição) parece acreditar que a família que serve ainda tem salvação.

Nina transou no passado com Alberto (Hélio Souto Junior), marido de Ana (Leticia Teixeira), irmão do marido e gerou um filho. Só com Nina morta, Ana numa patética cena, mas de grande força dramática, revela junto ao corpo inerte que também tinha tido um filho na época e que numa troca de crianças, André que Nina pensava que era seu filho, era de fato o filho dela. Onde está a maior perversidade: no incesto consensual de Nina e André que no fundo não era incesto ou no martírio de culpas que Ana queria induzir nos dois?

Impossível não lembrarmos “Álbum de Família” de Nelson Rodrigues. Mas enquanto neste há uma objetividade cortante (não isenta de poesia dramática), em “Crônica da Casa Assassinada” temos mais lirismo em meio à uma dramaticidade exemplar.

A família tenta se reconstituir à mesa. O corpo de Nina em primeiro plano. Uma ária envolve a cena. Somos aos poucos devolvidos à nossa realidade. Soube de casais que abandonaram a peça em outras sessões. Mas quem assistiu a tudo passou a conhecer melhor um tanto do lado sombrio do ser humano ( que todos nós temos) e de suas tentativas de superação, muitas vezes vãs, como insetos que se dirigem a uma lâmpada.

A peça traz à tona ideias de um dos papas da anti-psiquiatria que foi Ronald D. Lang. Como mostra em “Sobre Loucos e Sãos”, estes limites são bastante tênues e muitas vezes a loucura não está só nos indivíduos, mas nas instituições, como é a patriarcal, tradicional família mineira, escudada em seus escapulários, terços e crucifixos.

Ken Loach tem uma obra-prima baseada em Lang pouco lembrada hoje que é “Vida em Família” (1971) em que mostra que o que pensamos ser uma pessoa esquizofrênica revela um sintoma maior: uma família esquizofrênica. Ao final temos a “mulher problema” exposta diante de uma plateia, para observação e estudos como se fosse algo sem vida. O que dizer também deste ato? É saudável e ético? Inesquecível e atordoante. Numa passagem pouco comentada de “A Laranja Mecânica” de Stanley Kubrick, vemos o quanto a família de Alex, “o monstro a ser domesticado pelo Estado”, é desestruturada. Como o Estado vai se mostrar depois, com uma lavagem cerebral criminosa.

“Crônica da Casa Assassinada” é tão rico em simbolismos e em todos os aspectos que merece ser revisitado para enriquecermos nossas percepções. Depois de “Memória da Cana” de Newton Moreno não imaginava que fosse ver tão logo outro espetáculo teatral tão instigante, forte e bem realizado de fio a pavio.

Ps Com “Porto das Caixas”, “A Casa Assassinada” e “O Viajante”, Paulo César Saraceni fez uma trilogia dedicada à Lúcio Cardoso que foi seu amigo. Nunca vi (mas vou corrigir isto...) nem o primeiro nem o último. Mas vi o trailer de “O Viajante” e uma cena nunca mais esqueço: o personagem de Marília Pera, sufocada pela localidade repressora e castradora onde vive, diz ao viajante, em desespero: “Me tire daqui!”. Já outros filmes de Saraceni, hoje pouco lembrados, vi com grande prazer: como “Anchieta, José do Brasil”, “Ao Sul do Meu Corpo” ( adaptação de um dos contos de “Três Mulheres de Três PPPês” de Paulo Emílio Salles Gomes). Seu “Noca da Portela” nunca foi lançado, absurdo total pela importância do diretor. Já de “ O Gerente” (2011), exibido no Festival de Tiradentes, onde o crítico Sérgio Alpendre o considerou num patamar qualitativo bem acima dos demais filmes, de novos cineastas, não se tem nenhuma notícia em termos de exibição. Absurdos da cultura brasileira dos quais muitas pessoas nem tem consciência ou acabam se acostumando.

4- “Minhas Tardes Com Margueritte” (França/ 2010) de Jean Becker

Este é mais um caso de título em português enganoso. O original “La tête en friche” que é “A cabeça Inculta” tem muito mais a ver com a estrutura do filme, onde os encontros de Margueritte de 95 anos ( Gisèle Casadesus, ótima) com Germain (Gérard Depardieu, ainda nos surpreendendo), a amizade e admiração mútuas que surgem num banco de jardim, onde até os pombos tem nomes, é muito importante no filme mas não é o centro. Aonde o filme se concentra é nas condições de vida de Germain, seja com a mãe que o despreza, tanto no passado como no presente, com os amigos, com a namorada motorista de ônibus e com a velha senhora.

O título “Minhas Tardes Com Margueritte” acompanhado do cartaz do filme, sugere algo muito arriscado a cair na pieguice, na excessiva dose de açúcar, nas lágrimas fáceis ambicionadas na plateia, o que de forma alguma é o caso da obra, bastante sóbria, sem deixar de ser comovente, como foi “Conversas com Meu Jardineiro” ( também com mudanças mútuas) de Jean Becker, encontro de um pintor em crise e solitário (Daniel Auteil) que deixa Paris e vai para sua casa de campo, encontrando na visão de mundo do jardineiro (Jean-Oierre Darroussin) elementos para redimensionar seus trabalhos com a arte.

Germain em flasbacks muito bem inseridos na narrativa é visto como uma criança maltratada pela mãe e na escola. Mas mesmo a mãe não suporta ver o filho receber um tapa do amante e o expulsa de casa com energia e violência. Como todo ser reprimido, Germain acaba desenvolvendo sensibilidade especial, apesar do aparente retardamento mental. Isto o torna mais propício a entender a sabedoria e experiência da leitora atenta de Camus e outros autores que é Margueritte, que lê obras em voz alta para ele. Se de início German emula o que aprende com ela, de forma atabalhoada, artificial e pedante, aos poucos vai realmente adquirindo prazer e gosto pela Literatura e a grande façanha do filme é tornar isto crível cinematograficamente, contando para isto com grande trabalho dos dois atores.

É a personalidade especial de Germain e seu aprendizado que o fará tomar atitudes surpreendentes ao final que outros, viciados na rotina e na indiferença, não tomariam.

“Minhas Tardes Com Margueritte” é uma bem vinda lufada de ar puro ao Cinema diante de tantos filmes um tanto niilistas em face ao estado das coisas no mundo contemporâneo. Sem forçação de barra, mas com consistência, nos mostra personagens também transgressores das condições de vida a que a sociedade os empurram, lembrando Sartre: “ o que importa não é o que fizeram com você, mas o que você faz daquilo que fizeram com você”. Um filme adorável no melhor sentido da palavra. Oxigenador. Também precisamos ver filmes assim. Não dá para nos defrontarmos só com asfixias críticas da realidade, ainda que necessárias para não enfiarmos a cabeça na areia como avestruzes. Ninguém aguenta e/ou merece “tanta realidade”, mas “Minhas Tardes Com Margueritte”, passos adiante do bom “Conversas com Meu Jardineiro”, também é um lado da realidade que muitas vezes nos passa despercebido, como o fantástico, luminoso e imprescindível “Bagdá Café” (Alemanha/1982) de Percy Adlon, num tom bem maior, nos mostra.

O mundo hoje está tão enlouquecido (o Brasil não é exceção, muito pelo contrário), numa “terceira guerra mundial branca não declarada”, que às vezes ( nem sempre, claro) é melhor agir como aquela criança de “Esperança e Glória” de John Boorman, que ao ver sua escola bombardeada pelos nazistas diz: “Obrigado Adolf!” ( Por favor, hein? Isto pretende ser uma metáfora poética; não venham me estigmatizar como fizeram com Lars Von Trier no Festival de Cannes 2011 com suas declarações bastante infelizes, mesmo depois que ele pediu desculpas; sua obra, demolidora de convenções, opressões, automatismos, hipocrisias etc. prova que de nazista não tem nada ).

5- “Quebrando o Tabu” (Brasil/2011) de Fernando Grostein Andrade

"Quebrando Tabu" é um doc tese de Fernando Grostein Andrade que aponta para os horrores da "Guerra Total às Drogas" e "Tolerância Zero" ( um fracasso histórico), que, a rigor, é uma "Guerra às Pessoas". O filme enfatiza aquilo que é óbvio, mas tem sido negligenciado em muitas partes: o grande viciado em drogas deve ser tratado por ser doente e não criminalizado. Já os pequenos, não há por que punir também. Essas e outras visões progressistas são mostradas de forma ampla com entrevistas e imagens de vários países, inclusive com criativas animações.

Fernando Henrique Cardoso, como "cicerone" está em seu melhor elemento (a sociologia). Tanto ele, quanto Bill Clinton e Jimmy Carter fazem suas mea-culpa, admitindo que durante seus governos poderiam ter tomado atitudes diferentes do "Guerra às Drogas", mas na época de poder não entendiam a abrangência da questão. Há também entrevistas preciosas como as com Dráuzio Varella e até mesmo um depoimento lúcido e sincero de Paulo Coelho sobre a época em que consumia drogas. Um escritor que passou por prisões de segurança máxima, diz que se nesta situação não se controla as drogas, imaginem do lado de fora...

Um doc muito bom. Mesmo que seja de tese. Não tenho nada contra este caminho possível do documentário (O premiado com o Oscar em 2011 “Trabalho Interno” é muito bom e também é um filme tese, ao seu modo). Os grupos que não gostarem, que façam outro com a antítese. Prefiro um doc imperfeito como este de Grostein ( diretor também de "Coração Vagabundo" sobre Caetano Veloso), do que o silêncio em termos de Doc que João Moreira Salles se impôs, desde a obra-prima "Santiago" de 2008. Parece que se não tiver uma obra-prima na cabeça não filma. E ele tem prestígio e recursos para filmar o que quiser, me parece. Pra mim ele está se perdendo, atrelado à produção da Piauí, uma revista que não me seduz. Toda vez que a folheio, lembro-me que não li ainda em parte ou no todo a revista Caros Amigos do mês. Piauí me soa como uma revista de sofisticadas abobrinhas, com alguns artigos de exceção, mas posso estar enganado, pois não a leio. E se é para ler textos longos como os que ela apresenta, prefiro livros. Tenho pelo menos "uns trinta" argumentos de roteiro que João poderia desenvolver e filmar.... Dou de graça....Ou seja, temas para ele filmar não faltam...

Há argumente contra o filme de que há trabalhos sérios e fortes na área de saúde de viciados que não aparecem no filme e que Fernando Henrique esconde. O fato é que o filme nos fala de uma situação mais global de grande equívoco de não descriminalização do consumo de drogas, do fracasso da atitude “Guerra às Drogas”, algo que por mais avanços pontuais que haja no Brasil, não há políticas de Estado, amplas e detalhadas sobre a questão como há na Holanda e Portugal (!), por exemplo. Com relação aos EUA é muito bem lembrado que há muitas prisões privatizadas, de forma que a desestigmatização e não prisão de usuários, seria contraproducente para os altos lucros desejados e que se conquista atualmente com as inúmeras pessoas presas pelo consumo de drogas.

No Brasil, segundo Dráuzio, há pessoas ainda presas por ninharias ligadas às drogas jogadas em prisões indignas de qualquer pessoa, sendo suas vidas e de familiares desestruturadas. Há que se definir limites entre o que é consumidor e traficante como também “traficante eventual” e traficante mesmo. Um jovem que compra e distribui maconha para os amigos, ganhando alguma coisa é traficante?

Por levantar esta e outras questões de forma nada hipócrita e lúcida, “Quebrando o Tabu”, ganhando maior visibilidade, pelo prestígio de Fernando Henrique que se arrisca neste tema espinhoso (ele chega a comentar que perguntam por que ele não fica cuidando dos netinhos, dos bisnetos, com bom humor), é um doc de suprema importância, mesmo que formalmente não inove. Há momentos no cinema em que o conteúdo fala mais alto que qualquer experimentação estética. Os fanáticos por esta devem passar longe do filme. Já as pessoas que querem ver os direitos de cidadania das pessoas mais respeitados e ampliados não devem perdê-lo.

A César, o que é de César. Se o político Fernando Henrique Cardoso me trouxe muitas decepções (sendo eu até educado aqui), este que vemos, atuante numa causa nobre, é um ser ressuscitado pra mim. Que abrace outras causas necessárias, como tem feito especialmente o ex-presidente Jimmy Carter dos EUA. Nem só de polpudas recompensas financeiras para palestras (às vezes em condições e contatos suspeitos) deve viver um ex-presidente....

Ps. Há em O Globo de 15 de junho, quarta-feira última, mais um extraordinário artigo imperdível da coluna semanal de Francisco Bosco (a mais bela composição de João Bosco, mas sem Aldir....), inspirado pelo filme “Quebrando o Tabu” : “Política das Drogas”, um banho de lucidez, que pode ser lido no link adiante:

http://sergyovitro.blogspot.com/2011/06/politica-das-drogas-francisco-bosco.html

6- "Tudo que o Céu Permite" de Douglas Sirk (EUA/1955) (disponível em DVD pela Versátil)- Mostra Paralela aos filmes de Pedro Almodóvar- Caixa Cultural-RJ

“Tudo Que o Céu Permite” é uma das obras-prima do melodrama de um dos seus maiores especialistas, senão o maior, o alemão Douglas Sirk que radicado nos EUA realizou vários filmes por lá do gênero. Simplesmente sublime. Não é difícil entender as influências dele no Cinema de Pedro Almodóvar, que também procura (mas misturando gêneros, incluindo o melodrama) extrair o sublime das situações melodramáticas, além de outras. É interessante notar também que há um particular bem claro na razão do por que este filme, além da apuradíssima estética, seduziu bastante, tanto o homossexual Almodóvar e outros como Rainer Werner Fassbinder e Todd Haynes ( foi em "Tudo que o Céu Permite", sua história e sua estética, que este se inspirou para o belíssimo "Longe do Paraiso"(2002) ambientado na década de 50, com Julliane Moore e um jardineiro negro apaixonados e ela com marido em crise profunda com a homossexualidade que vem a ele de início quase como um ataque epilético, até realmente encontrar-se).

O conflito básico entre os heterossexuais Cary (Jane Wyman) e Ron (Rock Hudson) em “Tudo que o Céu Permite”, que se apaixonam, com um fundo de “diferença de classes”, mostrado com força rara no Cinema, lembra o dilema por que passam todos os homossexuais, em maior ou menor grau, que é uma luta muito grande entre seus próprios desejos e sentimentos mais profundos e o que as convenções sociais, familiares, religiosas etc. desejam que estes desejos e sentimentos inalienáveis e vitais sejam.

Vendo Rock Hudson como com homem bastante viril, "acima de qualquer suspeita", vivendo um heterossexual de vida independente e que se apaixona por uma mulher (e a seduz com grande intensidade), um pouco mais velha, não dá pra esquecer que durante muitos anos escondeu do grande público sua homossexualidade, vivenciando-a só entre amigos e namorados, revelando-a a todos, só numa situação limite que foi sua doença, uma das primeiras vítimas famosas da Aids, numa época sem os recursos da medicina de hoje. O público (principalmente o da época, 1955), jamais "embarcaria" na história se soubesse de sua verdadeira inclinação erótica. Para termos Rock Hudson em vários grandes personagens de sua carreira era vital que ele escondesse sua homossexualidade (o que acontece muito ainda hoje, tanto no Brasil como no exterior). Um drama interior dele que daria um grande filme de ficção. Um ótimo DOC já foi feito, “Rock Hudson - Belo e Enigmático” (EUA/2009) de Andrew Davies e André Schäfer.

Ainda hoje em Hollywood os problemas de um astro que “sai do armário” são muitos. Rupert Everett, ator que estava em ascensão, chegando até a filmar com Francesco Rossi, “Crônica de Uma Morte Anunciada”, declarou que os bons papéis minguaram a partir do momento em que se declarou homossexual. Kevin Spacey até hoje quando indagado sobre sua sexualidade responde que a segunda emenda da constituição americana lhe dá o direito de não responder...No Brasil o novelista Sílvio de Abreu aconselhou os atores homossexuais a não se revelarem enquanto tal.

Em relação a Tudo que o Céu Permite (tradução do título original) somos limitados pelo destino, mas com relação ao que queremos nos permitir, sendo legítimo e possível, mas humanos não permitem, sejam de “gravata, batina ou avental etc.”, temos que passar “com um trator por cima”, senão seremos devorados pelas convenções e preconceitos sociais, sejam familiares ou da sociedade em que vivemos.

Conforme já tinha nos mostrado Martin Scorsese em seu fundamental doc “Viagem Pessoal ao Cinema Americano” (EUA/ 1995), imprescindível em qualquer escola de Cinema ou para o autoditada, Douglas Sirk, “um contrabandista”, faz em “Tudo que o Céu Permite” de uma simples televisão (em seus primórdios), dada de presente pelos filhos à mãe viúva Cary, uma das coisas mais aterradoras do Cinema. É assistir para crer.

Ps1Muito bom assistir DVD projetado na Sala 2 da Caixa Cultural-RJ. Depois de certo tempo chegamos a ter a impressão de estarmos mesmo vendo o filme num formato original, com projeção não digital, quando o filme nos envolve. Muito mais agradável que a, de certo modo, limitada Sala 2 do CCBB-RJ para DVDs. Mas esta também cumpre seu papel e depois de certo tempo superamos certa asfixia inicial.

Ps2 Em “A Anarquia da Fantasia”, Rainer Werner Fassbinder ( Jorge Zahar Editor, 1988), que se define como um “anarquista romântico”, muito apropriadamente, conversa com Douglas Sirk, depois que este volta para a Alemanha. As influências do mestre são então mais esclarecidas e nítidas. É também um livro fundamental para quem quiser conhecer mais a obra deste genial autor de múltiplas facetas que é Fassbinder, “um artista que morreu consumido pela sua própria arte”, bem cedo, mas com obra quantitativa e qualitativamente fantástica, impressionante, conforme bem se expressou o crítico de Teatro Macksen Luis no “falecido”( nas bancas) Jornal do Brasil.

“Posso Dormir Quando Estiver Morto” de Harry Baer ( Editora Brasiliense/ 1985) é outro livro sobre Fassbinder indispensável para conhecê-lo melhor e à sua obra. A questão da homossexualidade ainda é tão tabu em certas mentes, que vi um bom doc sobre Fassbinder, que em nenhum momento toca nesta questão. Sabermos que morreu de overdose de comprimidos, drogas e álcool podemos, mas sabermos de sua (bi)homossexualidade, tema que ele abordou em vários filmes ( com mais potência em “Querelle”- Alemanha/1982), não podemos...Somos infantis para isto e/ou esta” mácula” não pode ser colocada em sua biocinegrafia.

7- “No Olho da Rua” de Rogério Correa (Brasil/2010) e “Família Braz- Dois Tempos” (Brasil/2011) de Arthur Fontes e Dorrit Harazim

Com “No Olho da Rua”, com trabalho majestoso de Murilo Rosa, temos "o desemprego como ele é", um filme doloroso e urgente. Uma história aparentemente simples (um metalúrgico é despedido depois de 20 anos de dedicação a uma fábrica, para atender novas convenções patronais, convenientes e trabalhistas, reage de forma visceral, não passiva, ao seu infortúnio, tendo já um filho, uma mulher com nova grávida- que no fundo o despreza- e amigos “problemáticos”), vai adquirindo contornos cada vez mais trágicos. Um retrato da atual desorganização, acomodação e cooptação sindical (de modo geral), do fanatismo e hipocrisia de correntes evangélicas, dos subempregos humilhantes etc., num roteiro muito bom de Di Moretti e uma direção bastante segura de Rogério Correa, em quem vale a pena prestar atenção daqui em diante.

Mesmo um filme com alguns problemas de pieguice, “Orquestra de Meninos” de Paulo Thiago, o que tem de melhor é o trabalho minucioso e emocionado de Murilo Rosa. Quase que fui assistir a “Aparecida-O Milagre” de Tizuka Yamasaki só para conferir o trabalho dele. Quase. O filme evaporou-se rápido do circuito. Em “No Olho da Rua” o metalúrgico Otoniel (Murilo) vai perdendo a fé em Deus e nos homens, progressiva e galopantemente, vivenciando na própria pele os mitos de Caim e Abel e do O Livro de Jó, sem nenhum amparo religioso. Junto com Caio Blat em “Bróder” de Jefferson De, Murilo Rosa tem o melhor trabalho de ator do Cinema Brasileiro que vi este ano até o momento.

“No Olho da Rua” mostra o lado avesso de “Família Braz-Dois Tempos” de Arthur Fontes e Dorrit Harazim, doc vencedor do É Tudo Verdade 2011 (a meu ver injustamente, pois assisti a docs bem melhores concorrendo, como "Carne, Osso", de Caio Cavechini/ Carlos Juliano Barros e “Tancredo: a Travessia” de Sílvio Tendler). “Família Braz-Dois Tempos” não chega a ser propriamente chapa-branca. É quase, apesar de suas inegáveis qualidades cinematográficas, espontaneidade e sinceridade dos depoimentos e do sempre instigante confronto entre dois tempos da vida de pessoas, ainda que depois de “Cabra Marcado Pra Morrer”, talvez nada mais assim nos surpreenda muito doravante e supere este em força, contundência, qualidade cinematográfica e de documento histórico.

Confrontados “No Olho da Rua” e “Família Braz-Dois Tempos”, o primeiro, longe de qualquer visão idílica e higienizadora da sociedade brasileira contemporânea, nos mostra que muitas vezes a ficção pode ser mais verdadeira do que aquilo que se supõe ser “Tudo é Verdade”, mas que, a rigor, é um wisfull thinking que promove um recorte conveniente da realidade. Neste sentido a família Braz posando com seus quatro carros, 10 anos depois do primeiro encontro chega a ser algo quase que pornográfico. Os autores se defendem alegando que por morarem em Brasilândia, bairro superpovoado de São Paulo, onde transporte ainda é muito ruim, precisam de carros. Mas quatro?

Já parte da crítica rotula o filme sobre os Braz, como um “retrato da ascensão da nova classe média” (o que os diretores em matéria de O Globo também negam; tudo seria muito mais fruto do trabalho intenso da família do que de uma conjuntura econômica favorável, o que é menos mal, mas neste caso as imagens e depoimentos dão uma conotação que eles não esperavam ). Para considerações mais gerais é bom lembrar que com UM ponto (como mostra a matemática e a estatística elementares) não se faz nenhuma curva com significado econômico...Temos que ter amostras de várias cidades do país, de diferentes portes, da área rural à urbana, dos centros e das periferias variadas, favelas diversas etc...E mesmo assim estamos sujeitos a erros. Tem aquela velha história da Estatística rondando: o indivíduo está com a cabeça no congelador da geladeira e os pés na bacia de água escaldante. Na média vai bem....

And last but not least (sobre “Dois Tempos”), uma família que morava há dez anos em Brasilândia, um lugar bastante inóspito, com uma paisagem imensa de casas assustadora e dez anos depois continua ali morando, não pode ser considerada nova classe média. Carros representam uma cortina de fumaça para a pobreza, que não é extrema, mas não deixa de ser pobreza.

“No Olho da Rua” se filia a uma vertente do Cinema Mundial que aborda facetas do trabalho num mundo corporativo (num novo prédio construído ao lado de onde moro, aluga-se “espaços corporativos” e não mais escritórios....), como “O Corte” de Costa Gravas, “A Agenda” de Laurent Cantet, “Segundas ao Sol” de Fernando León de Aranoa, dentre outros. Os bastante interessantes trabalhos de Carlos Reichenbach, “Falsa Loura” e o melhor “Garotas do ABC” abordam o mundo proletário fabril brasileiro contemporâneo por outro viés: o diretor apresenta uma coloração geral dos ambientes e pretende ir além dos problemas trabalhistas.

Ps1 Um amigo que trabalha num Banco Estatal importante, trabalhou um dia por três que nem um cão, sem tempo nem de ir ao banheiro. Ao fim do dia o gerente perguntou quantos Cartões Especiais tinham sido vendidos. Ele disse que, muito atarefado, não conseguiu vender nenhum. Acabou ouvindo em retorno que o trabalho daquele dia não tinha valido nada! ( sic)....É um caso nítido de assédio moral, tão frequente como o bullying escolar do qual se fala tanto hoje. Mas se ele processar o Banco corre o risco de ser perseguido pelo resto da vida no trabalho. Algumas pessoas só entram com processos quando se aposentam. Está aí um tema que o Cinema Brasileiro, seja em ficção ou doc tem que abordar. Existe também em curso uma favelização das relações de trabalho em várias áreas, com uma fachada de modernidade para enfrentar os novos tempos “competitivos e globalizados”. ”No Olho da Rua” toca nesta ferida com força, mas é pouco para uma cinematografia.

Um conhecido, doutor e professor universitário com pós-doutorado prefere estacionar no patamar acadêmico que atingiu porque já conhece as “cobras-criadas” que o circundam e algumas formas de defesa. Se “subir na carreira” terá que enfrentar outras “cobras-criadas” mais poderosas e perigosas...Alguém precisa também fazer uma ficção ou doc inspirado neste serpentário. “Quem Tem Medo de Virginia Woolf?” de Edward Albee, que, em parte, tematiza o ambiente universitário perde....

Um juíz que conheço chega a fazer performances dignas do Teatro do absurdo de Ionesco no trabalho para ser entendido. Etc...etc...etc...

Em suma: a contaminação e a ética rasteira é bem mais ampla do que se pensa e divulga.

Ps2 Muito bom o Cine Glória-RJ, de modo geral, infelizmente ainda muito pouco frequentado. Além de ter uma programação com estreia exclusiva de filmes como “No Olho da Rua”, tem uma programação de filmes brasileiros bem interessante, que as pessoas podem ter perdido nos circuitos. Embaixo, nos subterrâneos da bela “Praça do São João Batista flechado e da cabeçorra do Getúlio”, uma das poucas sem as odiosas grades na Zona Sul carioca, fizeram um ótimo aproveitamento do espaço. Quem passa por ali e não conhece, não imagina o espaço agradável e cultural que tem embaixo, apesar da escadaria intimidadora. Seria uma pena se ele fechasse por falta de público. Já “No Olho da Rua” por provavelmente ter tido baixa bilheteria no primeiro final de semana foi retirado de cartaz, sem chance de uma segunda semana, algo comum que acontece com o Cinema Brasileiro e até com o alternativo estrangeiro. Mas é um trabalho que merecia e foi registrado aqui, torcendo para que tenha nova chance ou seja mais visto em DVD.

8- “Chantal Akerman, de Cá” (Brasil/2010) de Leonardo Luiz Ferreira e Gustavo Beck

De início quando a tela fica escura por algum tempo, com som de elevador subindo e depois com o plano de média distância da cadeira e da mesa solitárias, numa sala do CCBB-RJ, com câmera postada fixa do lado de fora da porta, por uns bons momentos, temi pelo filme e sua ambição (“Vai ser ela lá e eu cá, sem maior envolvimento.”- pensei). Mas foi só Chantal chegar, começar a falar, que logo me senti fisgado pelo filme, entendi, aceitei e curti a opção de enquadramento, focando-se em Chantal e deixando o entrevistador Leonardo em extracampo.

Chantal se mostra uma artista bastante consciente e gostei muito de confirmar uma ideia que já tinha: muitas opções que cineastas tomam que acreditamos sejam conceitos bem demarcados são frutos da interação consciente&inconsciente, dando-se grande relevância a um sentimento forte de que aquele é o melhor enquadramento ou movimento de câmera mais adequado, ou seja, algo que vem mais da forte intuição do que da razão.

Com ótimas perguntas vai-se construindo um belo mosaico do que seria o Planeta Chantal. Planeta porque, a rigor, com poucas exceções, não se tem uma visão do Cinema, mas do Cinema de Chantal e suas afinidades, num universo em que outras possibilidades de opções e expressões são muitas, quando não infinitas.

Só pelos seus cineastas totens que são Godard, Murnau, Bresson, Dreyer (o primeiro é sua maior influência, que vem desde os 15 anos) e outros avan-guard como Stan Brakhage, Jonas Mekas, Michael Snow, e Andy Warhol (ela, a rigor, não vê assim tanta influência no seu trabalho destes últimos) já se tem noção do terreno onde estamos pisando, principalmente para mim, que dela só conheço um episódio de “O Estado do Mundo” (2007), com vários cineastas, com resultados de modo geral ruins, que me trouxe um cartão de visitas desagradável de Chantal, ao termos um pretensioso longuíssimo plano fixo de um edifício oriental com luzes neon em profusão, enquadrado de longe. Mas como seus filmes se fixam em pessoas, de modo geral, muitas vezes em atividades cotidianas (“o tempo é á única coisa que temos realmente”), acredito que deva gostar dos trabalhos dela.

Fiquei muito curioso para assistir principalmente “A Prisioneira”, por ser uma adaptação bastante “estudada” de um dos volumes de “Em Busca do Tempo Perdido”, que teria tido em Luchino Visconti (que sonhava com este projeto como um todo), o seu maior exegeta/esteta no Cinema. Uma das grandes perdas irremediáveis em relação a filmes não feitos do Cinema, como também é o “Napoleão” que Stanley Kubrick desejava fazer.

Em sua crítica em O Globo, Ruy Gardnier considera “A Prisioneira” uma das obras primas de Chantal, o que aumenta ainda mais minha curiosidade. Só não concordo com ela quando diz não gostar de nenhuma adaptação de Proust que tenha visto. Sem considerar uma obra-prima (o que seria um problema de certo nível) é muito bom “Um Amor de Swann” (1984) de Volker Schlöndorff, com Jerome Irons e Ornella Mutti, transmitindo com bastante apuro e sensibilidade, o que é passar anos dedicados a uma paixão e depois descobrir que não valeu a pena, que o objeto desta obsessão não merecia (e isto sem “entulhar” elementos proustianos como Chantal diz). O que não vi e ainda vou tentar ver é a adaptação de Raul Ruiz para “O Tempo Redescoberto”.

Mas não importa se concordamos ou não com o que Chantal revela no filme de Leonardo&Beck. Importa é que eles conseguem passar num tempo curto, um tanto da visão de mundo e do Cinema dela. Enquanto faz isto tudo é muito bom (especialmente para mim que sou vidrados em entrevistas áudio-visuais e é uma das poucas coisas que vejo na televisão, não por esnobismo, mas por questão de prioridades).

Aonde “Chantal Akerman, de Cá” decepciona é na duração. Num trabalho que visasse o Cinema prioritariamente (segundo Leonardo não foi o caso; esta foi uma decisão a posteriori) , não só a televisão, muita coisa ainda poderia ser perguntado ou discutido com ela (neste último aspecto faltou uma maior interação: perguntas eram feitas e passava-se a outras, não havia reformulações e questionamentos, havendo uma excessiva reverência; neste sentido o cigarro que pedem a ela que apague duas vezes, mas ela não faz, é significativo da vontade de não incomodar a diretora). Com o material que se tinha daria tranquilamente para pelo menos mais vinte minutos de filme (1:20 h de metragem total), justificando mais, arrumar-se, sair de casa à noite, pegar uma condução e ir num cinema acanhado como o Jóia, às 21:00, para assistir a um filme mais robusto. O que se assiste é muito bom, mas eu pelo menos fiquei com “gosto de quero mais”. Se Chantal questiona tanto o tempo no Cinema (acredita que temos que sentir cada segundo e não, “não ver o tempo passar”, o que seria um passatempo, algo que dá muita discussão), o filme em questão que mimetiza o trabalho dela, com plano fixo longo, poderia ter transgredido mais e nos ampliar a visão de mundo e de Cinema de Chantal.

Algo que poderia ter sido contestado é a separação rígida que ela faz entre Cinema artístico e Cinema comercial, quando décadas de Cinema, com as obras de Hitchcock, Polanski, Spielberg, Kubrick, até o Bergman dos extraordinários “Cenas de Um Casamento” e “Fanny e Alexandre”, dentre outros, já nos mostraram que arte e comércio não se excluem necessariamente. Seu nível de exigência a faz ir pouco ao Cinema (uma vez ao ano). Só em Festivais, vê uns 20 filmes. Conhece um pouco do Cinema Asiático contemporâneo, mas não consegue destacar nenhum grande nome do Cinema de hoje, o que é flagrante injustiça e sinal eloquente do isolamento a que se impõe, fixada que deve estar em seus tótens Godard, Murnau,Bresson, Dreyer etc. Para um dos diretores, Leonardo Ferreira a ausência de interação se deve ao projeto original de uma hora e à noção de captar os silêncios e gestos dela entre as perguntas com expressividade. Faz sentido. Mas ainda lamento a duração e falta de feedbacks.

“Chantal Akerman, de Cá” nos conduz muito bem ao Planeta Chantal e se defeito tem é não acreditar mais na sua proposta e ser um filme tão curto para seu potencial. Mas é claro que vale a pena se arrumar, enfrentar o trânsito, a solidão de Copacabana à noite e a ida ao Cinema Jóia, ainda que no sábado 11 de junho houvesse só eu e mais uma pessoa como espectadores. O filme merece, claro, algo muito diferente disso e outras semanas no IMS, Cine Glória, Espaço Sesc-Botafogo 3 devem ser batalhadas. Nesta última quinta termina terminou sua temporada no Jóia- Copacabana dentro da Mostra da nova distribuidora Vitrine. Vamos torcer para que como “Estrada Para Ythaca” tenha sobrevida em outro cinema.

Ps. A Mostra Chantal Akerman no CCBB-RJ coincidiu com uma Retrospectiva Marlon Brando na Caixa Cultural e eu dei prioridade à Mostra deste que foi provavelmente o melhor ator que o Cinema já teve (além do mais belo...). Revi e vi filmes nunca antes vistos como um pouco conhecido e extraordinário dueto Marlon Brando& Anna Magnani em “Vidas em Fuga”(1959), baseado em Tennessee Williams, dirigido por Sidney Lumet, um dos diretores que melhor soube fazer adaptações teatrais para o Cinema ( seu “Longa Jornada Noite Adentro”, baseado em Eugene O”Neal, com Katharine Hepburn, Jason Robards, Ralph Richardson, Jeanne Barr, Dean Stockwell é uma das grandes obras-primas( atordoantes) da História do Cinema; Bárbara Heliodora fez a melhor e mais adequada tradução para o título da peça: “Longa Jornada de Um Dia Para Dentro da Noite”).

9- “Uma Doce Mentira” (França/2009) de Pierre Salvadori (Festival Varilux de Cinema Francês- 2011)- Está comprado, com cartaz e legendas em português, devendo ser exibido no circuito se não houver reviravoltas ( o que às vezes acontece)

Quem é Pierre Salvadori? Nunca tinha ouvido falar ou lido nada sobre ele. Fui ao Cinema atraído pelo carisma de Audrey Tatou, que se revelou uma estrela em “O Fabuloso Destino de Amélie Poulain” de Jean-Pierre Jeunet, um dos “demiurgos” do cinema contemporâneo (criador de universos singulares), que só não fez aqui um grande filme porque exagerou um tanto na dose de açúcar).

No entanto, apesar de Salvadori ser pra mim um completo desconhecido, sua comédia romântica é bastante original, dinâmica, com ótimas situações e tiradas cômicas, que além do time cômico aliciante de Tatou, conta um ótimo trabalho de Nathalie Baye, alternado momentos depressivos com outros eufóricos&luminosos, com grande eficiência e sensibilidade.

Emilie ( Tatou), sócia de um salão de cabeleireiro manda uma carta anônima que recebeu que revela grande paixão por ela, para sua mãe que precisa melhorar muito sua autoestima, mergulhada que está em forte crise emocional, pois não se acostuma com a ideia de que seu marido, separado já há quatro anos, largando-a por uma jovem de 20 anos, não tenha a menor intenção de reconciliação. A filha, ciente de que o pai quer o divórcio para se casar com a companheira agora grávida, passa a escrever outras cartas anônimas para a mãe e muitas confusões se instalam, dado que o primeiro missivista anônimo é o pintor poliglota impetuoso (Sami Bouajila, não tão bem quanto em “As Testemunhas” de André Téchiné) que trabalha no salão.

O filme tem ótimo ritmo, não se sente o tempo passar e não temos ao final a sensação de termos jogado uma partida de baralho: algumas questões como o amor e a solidão na velhice, a necessidade de transgredir a própria timidez, os altos e baixos da autoestima, a dificuldade de reconhecer a importância de quem nos está perto etc. ficam.

Para Chantal Akerman, que se declara exigente no filme de Leonardo&Beck ( comentado no item anterior), quando lhe dizem que um filme “não é ruim” ela não vai ver, pois isto é um sinal de que o filme ”não é excelente” e prefere ficar lendo em casa. Neste sentido ela parece ter razão. O problema aqui é que de um filme péssimo a uma obra-prima há uma gama infinita de possibilidades e para termos prazer em nossas idas aos Cinemas não precisamos estar apenas diante de filmes extraordinários. Filmes bons e muito bons (como é o caso de “Uma Doce Mentira” e do delicioso “Copacabana” de Marc Fitoussi, com Isabelle Huppert- divina como sempre- aqui numa chave cômico-dramática, também no Festival Varilux 2011, devendo estrear) também justificam a saída de casa.

Chantal assim como Bressane, Rogério Sganzerla e principalmente Godard comungam de certo tédio em relação ao Cinema que não é feito segundo os ditames experimentais com que gostam de trabalhar e assistir. É uma visão de Cinema limitada e ao seu modo, preconceituosa. O caso de Godard que declarou que do Cinema Contemporâneo muito pouca coisa lhe interessava, sendo que a exceção seria “Brown Bunny” de Vincent Gallo, um filme muito bom (não uma obra-prima) é sintomático. Até mesmo Glauber Rocha nos seus últimos anos de vida, quando brigava para valorizarem mais “A Idade da Terra”, um filme que se valoriza mais com o tempo, fez uma odiosa lista dos cineastas que considerava neoacadêmicos, dentre eles Bernardo Bertolucci (de tantos filmes extraordinários) e Nagisa Oshima ( idem), dentre outras injustiças.

Resumo da Ópera: não gostaria de frequentar só uma Cinemateca ou Cinema de Centro Cultural com curadoria de Chantal, Bressane, Sganzerla, Godard e Glauber....Grandes teóricos de seus próprios Cinemas, são limitados em relação ao Cinema “dos outros”.

Também acho um equívoco quando Erick Rocha (que realiza filmes dos quais gosto bastante) e outros organizavam a “Mostra Cinema Que Pensa- Cinema e Política” no Festival do Rio, com filmes que “instigariam ao pensamento”, como se as demais áreas do Festival não tivessem vários filmes, que das mais variadas formas convidam também os espectadores aos mais estimulantes pensamentos.

10- “Saturno em Oposição” (Itália/ França/Turquia/2007) de Ferzan Ozpeteck

O turco radicado na Itália Ferzan Ozpetck tem feito alguns filmes perpassados pela temática do homoerotismo em suas variantes, sem que não deixe de agregar outros temas. É o caso de filmes que tivemos oportunidade de assistir no circuito brasileiro como “Banho Turco”, “Um Amor Quase Perfeito” (onde uma mulher depois que o marido morre, descobre que ele tinha um homem como amante e deste procura se aproximar), “O Primeiro que Disse” (exibido em 2011, já comentando no Blog) e agora um de 2007 que chega aqui, embalado pelo sucesso de público do segundo: “Saturno em Oposição”

Em “Saturno em Oposição”, o casal Davide (Pierfrancesco Favino, um escritor) e Lorenzo (Luca Argentero) vive rodeado de amigos como Antônio (Stefano Accorsi), um bancário que é casado com a psicóloga anti-tabagista Angélica (Margherita Buy), mas é amante da florista Laura (Isabella Ferrari).Temos ainda a decidida tradutora Turca Neval (Serra Yilmaz), bem como a obsessiva astróloga Roberta (Ambra Angiolini), viciada em cocaína, dentre outros companheiros. Estamos diante de um caso típico de uma “família” dos homossexuais, algo muito mais constituído de laços afetivos e espirituais do que de laços de sangue. A entrada em cena do pai de Lorenzo e da sua companheira vai evidenciar mais este abismo, pois este expulsou o filho quando soube de sua homossexualidade.

Misturando gays, heteros, etnias, idades variadas, “Saturno em Oposição” aponta para a amizade como um dos grandes fatores a dar conforto a nossas vidas e seus flagelos e em alguns casos o único (algo que vivenciei também na prática todos estes anos). Com a doença de Lorenzo, Davide controla o baque (aparentemente, veremos) pela solidariedade dos amigos, sendo que alguns se revezam no hospital. Ao mesmo tempo estes amigos, principalmente Antônio, sentem maior urgência de reformularem suas vidas.

Com uma apresentação um tanto apressada de muitos personagens, onde se instala certa confusão e o desenvolvimento um tanto insuficiente de alguns deles e seus conflitos, sendo depois “abandonados”, o filme não avança mais como poderia. Mas mesmo assim é um bom filme, com belo retrato de perda e tentativas de superação e a força da solidariedade de amigos nesta circunstância (que é a rigor, o que nos resta, num mundo tão atomizado, com tantos individualismos e suas cascas protetoras).

“O Direito de Amar” (EUA/2009) de Tom Ford nos mostra um professor universitário (Colin Firth, tão sensacional quanto em “O Discurso do Rei”) que perde o companheiro e perde o rumo da vida. A dor aqui nos é mostrada de forma lancinante, o que não acontece com Davide que interioriza muito seus sentimentos, até uma situação de explosão. Mas existe uma diferença brutal: enquanto o professor tem, há rigor, só uma amiga (Julianne Moore) e um estudante que dele se aproxima, Davide é rodeado deles.

O Cinema de Ferzan Ozpeteck (de quem vimos também “A Janela da Frente”) não está entre os melhores que a Itália nos oferece hoje, como o de Nanni Moretti, Gabriele Crialese, Marco Bellocchio, Gianni Amelio, Gabriele Salvatores e outros), mas é algo que merece ser acompanhado e ter uma distribuição mais regular no Brasil ( se não fosse por “O Primeiro que Disse” ter feito relativamente grande sucesso, “Saturno em Oposição” de 2007 não teria sido importado). A obra de Ozpeteck tem grande comunicabilidade com o público, passando longe de ser rasa. O circuito também precisa de filmes médios assim. Mas “Um Amor Quase Perfeito” (“Le Fate Ignoranti”), dentre os que vi dele, é o mais bem resolvido, talvez por concentrar mais o conflito básico, estando num patamar acima dos demais.

11- “Namorados Para Sempre” (EUA/2010) de Derek Cianfrance

É impressionante como aparecem novos diretores ótimos, mas que depois não se ouve falar mais deles. Espero que Derek Cianfrance, a julgar por “Namorados Para Sempre”, em que também é co-roteirista, tenha uma carreira promissora pela frente.

Derek se aventura por uma seara já percorrida magistralmente (e que talvez nunca mais seja superada) por Ingmar Bergman em “Cenas de Um Casamento”, onde de uma forma assombrosa e simples (enquanto estética, relativamente a seus outros filmes) espiava a alma de um casal nos seus altos ( pouco tempo no início do filme), baixos e grandes baixos, quando a relação começa a desmoronar, quando o marido conta que surgiu uma amante. E Derek consegue adicionar nova estética e elementos neste tema já tão trabalhado e que no Brasil encontrou em “Eu Sei que Vou Te Amar” de Arnaldo Jabor a sua maior expressão. Em Literatura brasileira é magistral o conto “O Topo e o Fundo” de Sérgio Sant'Anna (desculpem-me não revelar o livro de contos onde este se encontra, pois o conheci de forma avulsa numa Roda de Leituras do Estação das Letras, coordenado pela incansável Susana Vargas, lido pelo próprio Sérgio).

Dean (Ryan Gosling) e Cindy (Michelle Williams) começam a sentir os abalos na relação amorosa, de onde geraram uma filha. A partir daí as tentativas de melhoria (muito mais por iniciativa dele), incluindo ida a um motel de quarto futurista kitsh que expressa a decadência da relação, se dão como tiros na lua, atingindo patamares cada vez mais dramáticos, mesmo que acreditem que o sexo ( mostrado aqui de forma não puritana, ao contrário do que acontece na maioria dos filmes americanos atuais) seja regenerador, enquanto que esta tentativa exasperada e frustrada de prazer evidencia o abismo que está sendo construído entre os dois. O grande e simples lance de dramaturgia do filme é confrontar este futuro de desagregação familiar, com cenas em que os primeiros contatos dos dois vão sendo feitos e acompanhamos a evolução do namoro. Este clima idílico em paralelo (com caracterização física também muito bem trabalhada por/em Ryan Gosling), só acentua ainda mais a dramaticidade de se querer recuperar sentimentos perdidos com o poder deletério do tempo.

O título brasileiro para "Blue Valentine", "Namorados Para Sempre", é uma das propagandas mais enganosas que a titulagem brasileira já fez. Num oportunismo sem igual, o filme foi lançado no fim de semana do dia dos namorados, esta convenção social que muitos levam a sério. Os casais que o foram comemorar vendo o filme, devem ter saído arrasados. Os que vão se casar talvez pensem bem mais...

Além da direção e roteiro excelentes, o que sobressai ainda mais são os grandiosos desempenhos de Michelle Williams e Ryan Gosling, arrebatadoramente dolorosos. Ela concorreu ao Globo de Ouro e ao Oscar. Ele ao Globo de Ouro. A concorrência era muito forte. Mas se tivessem ganhado estes prêmios, seria algo altamente pertinente.

E que faro teve Ang Lee ao escalar o elenco de “Brokeback Mountain”: tanto Heath Ledger, Jake Gyllenhaal, Anne Hathaway e Michelle Williams se mostraram astros de primeira grandeza, um prazer já garantido ao irmos ver filmes com eles. Pena que Heath tenha morrido tão cedo. Mas deixou além do caubói gay de “Brokeback Mountain”, um trabalho antológico que é o Coringa, o que “Batman, Cavaleiro das Trevas” de Cristopher Nolan tem de melhor. Recebeu um Oscar póstumo de coadjuvante mais do que merecido.

“Namorados Para Sempre” não culpabiliza nenhum dos protagonistas pela relação que se esvai como água no torvelinho do ralo. Mostra inclusive um momento inesquecível que foi um turning point decisivo para suas vidas no passado. “Não há o que perdoar, por isso é que deve haver mais compaixão”- nos lembra Gil em “Drão”, uma canção sábia sobre uma separação amorosa.

“Namorados Para Sempre” é um filme, como bem definiu André Miranda em O Globo, quase que de terror. Uma visão nada idílica das relações amorosas onde a única certeza que se tem são os bons momentos que se está vivendo no presente. Numa cena crucial, Dean lembra a Cindy que ela prometeu que eles estariam juntos na alegria e na tristeza. “Eu estou triste agora”- diz ele. Contada pode ser piegas, mas vista dentro do contexto, é algo arrasador e pungente, tocante como todo o filme.

Para “Namorados Para Sempre” vale também a epígrafe que Jabor colocou em “Eu Sei Que Vou Te Amar”, um verso do poeta Chacal: “Nosso amor tão puro pulou o muro”.

Vale o clichê: imperdível! Um dos melhores filmes do ano até então.

12- “O Gato Branco” de Jô Bilac, direção de João Fonseca- Teatro Sérgio Porto- Rio de Janeiro (aqui sem spoilers significativos)

Cheguei um tanto atrasado à dramaturgia de Jô Bilac (perdi “Cachorro” e “Savana Glacial”), mas ao assistir “O Matador de Santas”, ele ganhou alguém que vai acompanhar suas obras para sempre daqui em diante. “O Matador de Santas” alia o cômico ao dramático como muitos tentam, mas são poucos os que sabem fazer, tem humor cáustico, desenvolvimento acumulativo surpreendente, diálogos afiados, referências, mas originalidade com visão pessoal do mundo, não algo “emprestado” etc. Essas e outras qualidades estão também presentes neste surpreendente “O Gato Branco”.

As referências maiores aqui seriam Agatha Christie e Hitchcock, na criação de um policial de um suspense contínuo, com mistérios a serem desvendados. Mas há também um clima de asfixia quase que surreal a la Luis Buñuel que também se instala. Do mestre Hitch há realmente o suspense, mas enquanto este, de modo geral, com exceções como “Festim Diabólico”, trabalha muito mais com inventividade na concepção das imagens do que em seus saborosos diálogos, “O Gato Branco”, com um belo barco como cenário, ainda que crie belas imagens coreografadas, investe muito mais no sabor dos diálogos ligeiros e cortantes.

Seis pessoas recebem uma carta com um recorte de jornal para jantarem e fazerem um cruzeiro num barco, onde alguém será assassinado. Estas são as regras do jogo expostas desde o início. Todas comparecem. Uma sucessão de eventos e discussões conduzirá um texto que se emaranha em implausibilidades a fazerem todo sentido com a evolução dramatúrgica e nisto está a grandeza do texto.

Além de ser um ótimo divertissement , temos todo um jogo teatral social que as pessoas usam como escudos protetores e que vão sendo desnudados, com grandes surpresas.

Num elenco muito bom, destaca-se Paloma Duarte como Vic, uma professora de escola primária com ares de estrela de cinema, procurando evadir-se de sua profissão da qual sente certa vergonha. Os demais atores não ficam muito atrás. Há desde o médico mais maduro Arthur, procurando sempre mostrar sensatez (Caminho Bevilacqua) ao advogado arrogante Michel (Bruno Ferrari). Mas o que é verdade ou invenção neste sucessivo baile de máscaras? Terão mesmo estes nomes e estas ocupações?

“O Gato Branco”, sem atingir a pujança de “Crônica da Casa Assassinada” (já comentado no item 3), tem direção muito inspirada de João Fonseca, momentos em que o texto exige mais bastante empenho dos atores e estes correspondem muito bem, é profissionalíssimo (no melhor sentido da palavra), levanta questões éticas delicadas e dá ao espectador muito mais do que respostas às indagações de ordem policial. Como perdê-lo? Mas como pede um ator ao final: não contem o desfecho a ninguém.

13- “O Jogo das Contas de Vidro” de Hermann Hesse (Editora Record)

Último romance escrito por Hermann Hesse, publicado em 1943, nos mostra uma comunidade mística e mítica, Castália, de um futuro mais longínquo, onde se dedicam ao jogo de avelórios (contas miúdas de vidro através das quais se procura pela Totalidade que pode haver por trás do significado de tantas pequenas e grandes coisas que geram mistérios para o homem; enfim “uma tentativa de percepção da correlação entre todos os elementos que compõe o Universo, percepção da unidade”, conforme Bernardo Maciel em http://www.recantodasletras.com.br/poesiasespiritualistas/1477027

Dois amigos acabam se separando. Enquanto um vai para Castália, isolando-se das questões e problemas materiais do mundo, o outro passa a ser um comerciante. Mas depois de muitos anos quando até Castália passa a sofrer abalos econômicos, aquele que viveu vida monástica volta para “o mundo” e reencontra o amigo. Pelas suas trocas de experiências se sentem ambos fracassados. A corda do instrumento ou foi esticada demais, arrebentando ou ficou muito frouxa, gerando um som muito ruim.

Numa fase muito importante de minha vida, anos depois dos movimentos hippies, li tudo que pude de Hermann Hesse, com grande encantamento: “Demian”, “Siddharta/ Sidarta” (que gerou filme estupendo de Conrad Rooks- Alemanha/1972, que precisa ser mais conhecido), “O Lobo da Estepe”, “Narciso e Goldmund”, “Contos”, “Poemas” etc. Mas o que mais marcou foi justamente “O Jogo das Contas de Vidro”. Depois de uma fase Dostoiévski, que virou do avesso meu materialismo, com a mirada de “cristão torturado” que o autor tem, que se não me aproximou do cristianismo, afastou-me do ateísmo, ler Hesse com toda sua paciência e beleza narrar estas aventuras espirituais, mas sem dogmatismos e cegueiras, foi um deslumbramento.

Como Brecht nas questões sociais com seu poético, sólido e genial didatismo, Hesse tem estas qualidades para as questões espirituais. Nunca considerei certo didatismo um problema na arte, mas sim uma solução que só os grandes artistas como os dois resolvem bem. Quando surgiu Paulo Coelho no Brasil, fiquei contente com a ideia de que aos poucos as pessoas passassem a se interessar mais a fundo por questões espirituais e chegassem até a ler Hermann Hesse. O que parece ter acontecido é que quem lê Paulo Coelho quer cada vez mais ler Paulo Coelho...É como aquela história: quem joga xadrez demais acaba desenvolvendo cada vez mais sua capacidade....de jogar xadrez...

Num mundo onde temos o horror que é Wall Street e congêneres , os fundamentalismos cristãos e muçulmanos, a arrogância e violência escudada no judaísmo fundamentalista de Israel contra os palestinos, a submissão passiva à ideia de castas inferiores e os banhos sagrados no Ganges com pedaços de cadáveres boiando na Índia, as perseguições aos tibetanos, a China acreditando que pode obter desenvolvimento econômico, mantendo forte tirania ditatorial etc., a re(descoberta) da obra de Hermann Hesse e principalmente de “O Jogo das Contas de Vidro” torna-se vital e essencial. Sua obra não resolve os impasses do mundo contemporâneo. Mas o melhor encaminhamento destes passa por sua obra fundamental, imortal.

“Viver é afinar o instrumento, de dentro pra fora, de fora pra dentro”´- verso de Walter Franco popularizado por Leila Pinheiro. O grande desafio é em tudo na vida tentar buscar este equilíbrio, ainda que não o atinjamos perfeitamente. Mas quem não o procura, muito pelo contrário, estará muito distante dele. Outro desafio é atingir ou estar no limiar deste equilíbrio, sem roçar a mediocridade e a indiferença. Um perigo em que muitos ditos espiritualistas caem.

Curiosa e nada surpreendentemente, quando me dispus a que jogassem búzios pra mim, me lembrei de imediato do jogo de avelórios de Hesse. Mas estas experiências serão mais desenvolvidas em posts futuros.

14- Um Tanto de MPB

14.1 João Gilberto, 80 anos

Todos os parabéns do mundo são poucos para comemorar e homenagear João Gilberto em seus 80 anos completados na semana retrasada. Sua grandeza artística e importância tanto no Brasil quanto no exterior é inegável e evidente. Muito do que se faz hoje em MPB, veio de João e suas revoluções implantadas direta e indiretamente, tanto no canto como na forma de tocar o violão. Creio que isto é de modo geral, pacífico, ainda que haja sempre os estraga-prazeres.

Mas é bom reconhecer também que há artistas que não tendo obrigação de seguir nenhuma linha evolutiva linear (eu acredito muito em afinidades artísticas e espirituais temporais num eterno retorno em espiral do que nesta suposta linha evolutiva), não devam nada a João. O trabalho de um Antônio Nóbrega tem muito mais a ver com os estudos de Mário de Andrade do que com João Gilberto. Paulinho da Viola existiria muito bem sem ele: sua obra dialoga e evolui dentro da tradição histórica do samba. Elis Regina, ao contrário de Nara Leão, tem muito mais a ver com a trajetória de Ângela Maria e Cauby Peixoto, conforme já declarou, do que com vestígios de João Gilberto. Maria Bethânia, tanto em termos de repertório quanto de trabalho com a voz, tem muito de Dalva de Oliveira e pouco ou nada de João. As trajetórias artísticas grandiosas de Mônica Salmaso e Renato Braz passam longe dele. Etc. etc,

Não tenho nada a ver com a vida e as idiossincrasias de João Gilberto, mas, como imenso admirador de sua obra (o primeiro LP que comprei na vida e ouvi sem parar foi “Amoroso”, com arranjos belíssimos de Klaus Ogermann; anos depois quando tive mais dinheiro comprei todos seus LPs lançados, na Modern Sound de Copacabana, hoje fechada, infelizmente, e os ouvi até dizer chega), mas acredito que suas manias ( algumas até cultuadas por admiradores seus, imantando mais a mitologia que o cerca) o prejudicou em sua trajetória artística que foi gloriosa mas tinha potencial para muito mais.

Regravar “Chega de Saudade”, “Desafinado” duas, três vezes é bom. Mas só muitos especialistas vão notar sutilezas evolutivas numa quarta, quinta vez. Ficar depurando canções já gravadas como um monge trapista procurando a perfeição (inatingível...) incorre no equívoco existencial do personagem de Hesse comentado a propósito de “O Jogo das Contas de Vidro” no item 13. Ouvindo “João Voz e Violão” (1999)”, CD produzido por Caetano Veloso, com Camila Pitanga fazendo significativamente psiu na capa de frente, é algo sublime mas vem a inquietação: será que não chega de Chega de Saudade e Desafinado ( como de Eu vim da Bahia)?

Sem estas obsessões e isolamentos, João poderia passar longe de experiências negativas do grande cantor que é Emílio Santiago (que exagerou demais na quantidade de suas sucessivas aquarelas, angariando antipatias e eclipsando grandes trabalhos seus como os dedicados a João Donato e Dick Farney- este na forma de cantar,“cantor de travesseiro” maravilhoso, antecipa um pouco a modernidade de João) e ter gravado alguns CDs a mais estupendos, com repertórios de todas as épocas, incluindo até “Faz Parte do Meu Show”, bossa nova by Cazuza. Numa de suas idiossincrasias João enamorou-se de “Me Chama” de Lobão. Não que esta canção não seja boa (nela João enxergou a carência profunda), mas poderia ter dirigido este faro para outros compositores da geração de Lobão e outras. E Lobão ainda ficou insatisfeito, pois João cortou “mágica no absurdo”, conforme comentou Caetano em sua coluna num alentado Segundo Caderno de O Globo só em homenagem a João.

Assim como me atrevi a oferecer argumentos para João Moreira Salles filmar, fico imaginando quantas canções que conheço que ficariam extraordinárias se João as interpretasse. Como ficariam mais belos os sambas modernos de Adriana Calcanhotto (que, aliás, os canta muito bem em “O Micróbio do Samba”) na voz de João Gilberto! E outras músicas que não samba, na voz de João, como ficaram magníficas Besame Mucho, Estate, S Wonderful etc. Sem contar que muitos grandes mestres históricos brasileiros tem músicas ainda a ser descobertas. D. Ivone Lara declarou que não quer compor mais, pois não quer ter músicas na gaveta. Aqui temos horror mesmo no absurdo da cultura brasileira.

Estamos em 2011 e não há disponíveis ainda para comprar em CDs, os três essenciais primeiros LPs de João Gilberto, incluindo o marco “Chega de Saudade” de 50 anos atrás. Eu que guardo os LPs, mas não tenho aparelho e agulha para tocá-lo ( já tentei comprar mas só achei preços extorsivos), me sinto frustrado em não poder mais ouvi-los. Além do público em geral, há uma quantidade imensa de pessoas das novas gerações, incluindo músicos e cantores que precisam/merecem conhecer bem estes trabalhos. E no mercado até agora nada. Há um impasse relativo a remasterização que não seria boa, que se arrasta por anos! Alguém tem que ceder. O grande e maior prejuízo é não podermos ouvir estes trabalhos. Existem vários LPs lançados em anos em torno de “Chega de Saudade” que foram remasterizados e estão no mercado de CDs. Será que os artistas e/ou herdeiros que assim o permitiram foram irresponsáveis com as obras e com o público? Por que estas coisas só acontecem com João?

Até mesmo a Coleção Folha 50 anos de Bossa Nova, vendida em bancas de jornais, primorosamente organizada por Ruy Castro, tem uma fortíssima lacuna. Adivinhem...Não tem volume dedicado a João Gilberto. Ele que regravou tantas músicas depois dos três primeiros álbuns em litígio, não poderia, como todos os outros detentores de direitos, ter negociado sua inclusão? Haja idiossincrasias! E a mitologia cresce e aí somos até tentados a pensar que há uma escassez induzida da “mercadoria” para elevação de preços quando ofertada nestes shows para happy few em Teatros Municipais, com preços bem salgados e grande disputa por ingressos. Há até quem vá, imagino, não porque goste muito de João, mas mais para mostrar aos outros um troféu: um tíquete.

Cancelar shows por estar gripado e/ou sem boa voz, eu entendo, mas por que num show tão anunciado e bem agendado no Teatro Municipal de São Paulo em comemoração aos 50 anos da Bossa Nova, ninguém planejou que ele tinha de jantar antes: alegou que atrasou uma hora e meia porque estava com muita fome e precisou jantar....

Nos jornais surgem notícias como “proprietária quer despejar João Gilberto”. Mas será que não pode haver uma conversa séria e franca? Parece que os alugueis são pagos religiosamente, mora outra pessoa lá, ele em outro apartamento do prédio. Mas mesmo assim por que recusar-se a uma conversa como qualquer mortal? Aliás, com tanto sucesso no Brasil e no exterior, mesmo gravando relativamente pouco para meu gosto e desejo, haveria necessidade de alugar apartamento neste estágio da vida? Por que não comprar?

João tem amigos realmente, mesmo que sejam poucos? Ou tem só idólatras, súditos e caudatários da mitologia toda que se criou em torno dele? Amigos de verdade existem para sacudir a gente quando precisamos. Há um forte limite entre o respeito ao outro e a indiferença. Temo que em relação a João e suas manias que o acabam limitando, haja mais o segundo e nefasto componente. Conheço pessoas cultas e sensíveis, amantes da MPB, que não podem nem ouvir falar em João. Está longe de ser meu caso. Mas este fenômeno de desagrado tem as suas razões.

Glauber Rocha não era perfeccionista como João é até hoje. Do ponto de vista técnico, muitos trabalhos exponenciais dele e antológicos são inferiores, creio que até mesmo em relação a filmes da Vera Cruz (e nada aqui contra ela; sua experiência de estúdios deveria ser retomada mas esta é outra história). Palmas para Glauber por ter incorporado certa precariedade em sua estética revolucionária. Mas temo que Paulo Francis de tantos equívocos no fim da vida, tenha razão ao escrever que Glauber fora abandonado pelos amigos nos últimos anos, quando estava bastante irascível e que muitos tenham ido chorar lágrimas de crocodilo em seu enterro. Eu ouvi, não li nem me contaram, o psicanalista Eduardo Mascarenhas dizendo que quando Glauber procurou a psicanálise já era tarde.....Cadê os amigos neste período de formação de um processo de autodestruição?

João Gilberto ainda tem muita vida pela frente (basta olharmos Manoel de Oliveira e sua criatividade incessante). Que os verdadeiros amigos procurem dialogar mais com ele e se necessário sacudi-lo, “desrespeitá-lo”. Caso contrário, temo até que aconteça com ele o que vimos com o escritor João Antônio, uma grande mácula na classe de escritores brasileiros: morreu sozinho em seu apartamento e só descobriram que tinha algo de errado uma semana depois (!), arrombando a porta e encontrando seu corpo inerte em decomposição. A deusa Fortuna tem seus caprichos. Assim como ela dá, ela retira. Se não fosse assim não seria Fortuna. Isto aprendi com Marilena Chauí num seminário organizado por Adauto Novaes. João está abusando da deusa Fortuna. Só grandes amigos podem alertá-lo. Missão para Caetano Veloso, Nelson Motta, Miúcha, Bebel Gilberto? Quem mais se habilita? O melhor presente que as pessoas mais próximas podem dar a ele, nestes 80 anos, como parece não ter acontecido com Glauber, é enxergar muito mais a pessoa João do que o mito João Gilberto.

Sinto que tenha entrado demais na vida de João do que pretenderia. Mas não consegui. São fantasmas que me assaltam como grande admirador dele. E ao contrário dele que pensa que “a pressa é inimiga da perfeição”, meu lema é “A perfeição é inimiga da realização”. Se fosse perfeccionista este blog, que modéstia à parte, tem os seus méritos e leitores, não existiria, bem como meus inúmeros “fantasmas de gaveta” que vou aprimorar (mas não a ponto de inviabilizá-los) e publicar (estou encalacrado num problema de herança e um capital para investimento nesta área não chega, mas vai chegar...), já tendo dado algumas amostras aqui no Blog, o que há alguns posts não faço, mas vou retomar esta iniciativa.

14.2 “Baita Negão”, “Virgínia Rosa e Comandante Monsueto” – SESCSP- WWW.sescsp.org.br

Já tinha ouvido falar muito bem de Virgínia Rosa, mas são tantas as cantoras por conhecer, que não a conhecia. Sabendo deste projeto com músicas de Monsueto (grande compositor, não exaltado como mereceria) não resisti e encomendei este tributo do SESCSP, com preço bem abaixo da média em termos de CD.

A voz doce e quente de Vírgínia, dentre outras qualidades, ampliando o repertório de clássicos mais conhecidos (já gravados por Nina Becker, Marisa Monte, Alaíde Costa, Milton Nascimento, Caetano Veloso etc.), chegando a músicas que nunca tinha ouvido antes fazem deste CD um encantamento a que não se resiste a fazer várias audições e depois ainda retomar. Para cada faixa há um produtor musical diferente o que traz mais arrojo ao trabalho. Numa delas Martinho da Vila não resiste e comparece para homenagear o mestre junto com Virgínia (em “Eu Quero Essa Mulher Assim Mesmo”)

Monsueto Menezes foi ator, pintor e um baita compositor. Uma música sua para um poema de Thiago de Mello, inspirada no poema “Madrugada Camponesa”, com mudanças mútuas, que é “Faz Escuro Mas eu Canto” é sublime, como outras de letras mais simples, mas de notável poética de grande observador do cotidiano das pessoas simples que deve ter conhecido na Favela do Pinto e outras experiências.

Monsueto é uma das mais puras expressões de um dos clássicos instantâneos de Caetano&Gil, já cantado por tantos ( de Ivan Lins a João Gilberto- quando este quer, grava novas grandes composições, além de repetir/ retrabalhar os fetiches amuletos-, começando pelos próprios Caetano /Gil em “Tropicália 2” ) que é “Desde que o Samba é Samba”: “ a lágrima clara sobre a pele escura”. Em algumas músicas há misturas de alegria, humor e dor, outras dor simplesmente ( como “Lamento das Lavadeiras”, “Me Deixe em Paz”, “A Fonte Secou”) .

Atentemos para a poesia simples, mas contundente de Monsueto nesta coleção de versos destacados:

“Samba na balança pra pesar o seu valor/ Samba na balança para o samba ser doutor”; “Desencanada, desenganada, imaginada e abocanhada/ Desajustada, desconfiada, deslocada, adoidada/ Drogada, infeccionada, largada, invocada/ Desengonçada, desarrumada, desleixada, imaculada”/....Eu quero essa mulher assim mesmo”; “Se você não me queria/ Não devia me procurar/ Não devia me iludir/ Nem deixar eu me apaixonar”; “Eu não sou água/Pra me tratares assim/ Só na hora da sede/ É que procuras por mim/ A fonte secou”; “Não vou me preocupar em ver/ Seu caso não é de ver pra crer: tá na cara...”; “Trabalho, um tantão assim/Cansaço, é bastante sim/ A roupa, um montão assim/ Dinheiro, um tiquinho assim”; “Grande vulto da nação não nasceu na cidade não/ Nasceu nos cafundó do Judas bem lá dentro do sertão”; “Eu dei à saudade apenas pousada/ Ela pensou que fosse moradia/ Ah, coitada! ficou tão desapontada/ Clareou dia, foi despejada”; “O deus da chuva faz chover quando quer/ O deus do vento faz ventar quando quer/ Eu caí nos braços de Morfeu/ E ela se entregou a Lúcifer”; “O nosso amor não fecha pra balanço/ Não fecha pra descanso/ Não respeita feriado/ O nosso amor é um nó molhado”; “Quem sofre fica acordado/ defendendo o coração/ Madrugada da esperança/ Já estou vendo uma criança/ Trazendo a aurora na mão”; “Mas o francês tem de aprender meu samba/ Ô, de qualquer maneira/ Porque não posso transferir para Montmartre/ Minha querida Mangueira”; “Se não tem papel pintado/ Com o retrato do Cabral/ O nosso amor acaba mal”; Maria Baiana/ E quebra o coco de cócoras/ E rala o coco de cócoras/ E acende o fogo de cócoras/ E faz cocada de cócoras”; “Governo é bom/ Prefeito é bom/ Preço do feijão tá tudo “bão”/ Eu não sou delator, não quero confusão/ Eu não quero encrencas com o Cosme e Damião” ; “Vocês querem saber/ O que é ziriguidum/ Ziriguidum/ É coisa assim/ Que só se faz/ Com pandeiro e tamborim”.

“Baita Negão” é uma baita produção com uma baita cantora, sobre um baita compositor, com baitas parceiros, baitas arranjos. Enfim um baita CD. Se você o encomendar ou achar numa loja e comprar, vai fazer uma baita aquisição para baitas audições.

14.3 “Piano & Voz”- Cesar Camargo Mariano e Pedro Mariano ( Trama)

Fica-se procurando por jovens grandes cantores na MPB, eles estão já algum tempo na cara da gente e não percebemos. Nunca tinha prestado muita atenção em Pedro Mariano. Comprei “Intuição” (Trama), considerei os arranjos muito bons mas a bateria, principalmente, sufoca a voz de Pedro para melhor a avaliarmos, perceber suas qualidades e singularidades. Quando se solta mais como em “20 anos Blues” soa luminoso.

Adoro a formação piano e voz que já nos deu grandes obras-primas da MPB como “Voz e Suor” com Nana Caymmi e Cesar Camargo Mariano (1983- EMI-Odeon) e “Piano e Voz”- André Mehmari e Ná Ozzetti (MCD). Quando vi este trabalho conjunto de pai e filho nesta formação na Travessa do CCBB-RJ comprei imediatamente e tive uma grande surpresa, ficando quase que envergonhado de minha ignorância até então: como canta bem Pedro Mariano, agora com sua voz em destaque com a competência e sensibilidade para envolver as canções de César que já conhecia! E agora temos um repertório de clássicos (como “Se Eu Quiser Falar Com Deus”, aqui sublime mesmo já tendo ouvido Elis Regina e o próprio compositor Gilberto Gil a interpretarem divinamente) e ótimas de Jair de Oliveira& César Camargo. Talvez as interpretações de “Intuição” tenham também mais força do que suponho, mas estão um tanto eclipsadas pela quase que onipresença dos arranjos. Questão de ouvir mais e ainda procurar por outros trabalhos de Pedro Mariano.

Há quem se refira a nepotismo neste duo. Se existir, que abençoado “nepotismo”! De “Caso Sério” de Rita Lee/Roberto de Carvalho, por exemplo, já nos exaurimos de tanto ouvir. Com Pedro Mariano ganha um gosto não suspeitado antes (uma certa sobriedade em meio à picardia), como Ná Ozzetti faz em seu belíssimo tributo a Rita Lee em “LoveLee Rita”, com canções dela desde os Mutantes, mais um imenso CD pouco comentado ( Não vou cansar de ressaltar isso em “Um Tanto de MPB”).

Aqui, uma ideia do repertório e de uma poética básica, que contém Tom Jobim, Noel Rosa/Vadico, Djavan, Abel Silva/Ivan Lins, Lulu Santos etc.

“Não sei se o acaso quis brincar/ Ou foi a vida que escolheu/ Por ironia fez cruzar/ O meu caminho com o seu”; “Mas o teu amor me cura/ De uma loucura qualquer/ É encostar no teu peito/ E se isto for um defeito, por mim tudo bem”; “Vamos seguir/ Reinventar o espaço/ Juntos manter o passo/ Não ter cansaço/ Não crer no fim”; “Eu fico pensando em nós dois/ Cada um na sua/ Perdidos na cidade nua/ Empapuçados de amor”; “Eu poso pros fotógrafos, e distribuo autógrafos/ A todas as pequenas lá na praia de manhã/ Um argentino disse, me vendo em Copacabana:/ ‘No hay fuerza sobre-humana que detenga este Tarzan”; “Não é nenhuma análise/ É só um apelo de quem viveu de perto a dor/ A gente sofre, a gente explica/ Mas não resolve, só complica”; “Na minha opinião/ Isto é dupla traição/ Se você não sabe pedir perdão/ Volta que eu quero morrer de alegria/ Depois agradecer”; “Quando existe alguém que tem saudade de outro alguém/ E esse outro alguém não entender/ Deixe esse novo amor chegar/ Mesmo que depois seja imprescindível chorar”;”Pode apostar, amor esperto/ É par com par/ Que se embaralha pra dar certo/ Amor assim bom de se jogar/ Não pode empatar”; Seu eu quiser falar com Deus/ Tenho que aceitar a dor/ Tenho que comer o pão/ Que o diabo amassou/ Tenho que virar um cão/ Tenho que lamber o chão/ Dos palácios, dos castelos/ Suntuosos do meu sonho/ Tenho que me ver tristonho/ Tenho que me achar medonho/ E apesar de um mal tamanho/ Alegrar meu coração”.

Tendo um contato tardio com este belíssimo trabalho, lembro-me que estou em falta com outros filhos/filhas de artistas grandiosos, que não vou citar aqui por certo pudor de minha ignorância e preconceito. Mas claro que de Moreno Veloso, sendo filho de quem é, eu corri atrás. Vi um show fantástico dele como mestre de cerimônias de uma homenagem a Assis Valente no Sesc-Copacabana, além de já ter ouvido muitas belas composições suas.Mas preciso e quero conhecer mais seus trabalhos.

Muito intrigante esta questão do DNA musical transmitido. Muitas vezes “filho de peixe, peixinho é”. Não incorram em erros meus: corram para comprar, pelo menos, por enquanto, este duo fascinante e emocionante entre pai e filho. É uma homenagem nada paternalista que podemos fazer à memória da mãe e ao talento dos dois.

Ps Quem quiser ouvir um trabalho solo de Cesar Camargo Mariano, com algumas participações especiais, procure conhecer o arrojado e pujante “Mitos” (Sony Music/Compact Disc)